目的:探讨改良式单孔腹腔镜与传统腹腔镜胆囊切除术的临床应用价值。方法:将2014年6月至2017年12月在江西省万载县人民医院外二科治疗的60例胆石症手术患者随机分为两组,对照组采用传统腹腔镜胆囊切除术,观察组采用改良式单孔腹腔镜,比...目的:探讨改良式单孔腹腔镜与传统腹腔镜胆囊切除术的临床应用价值。方法:将2014年6月至2017年12月在江西省万载县人民医院外二科治疗的60例胆石症手术患者随机分为两组,对照组采用传统腹腔镜胆囊切除术,观察组采用改良式单孔腹腔镜,比较两组患者的手术效果、术后并发症发生率。结果:观察组手术时间、止痛药物使用率、切口满意率与对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05),而在术中出血量、术后6 h视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分、术后24 h VAS疼痛评分、住院时间方面,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组均无感染、胆漏、胆道损伤、大出血等并发症发生,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:改良式单孔腹腔镜与传统腹腔镜胆囊切除术相比更为微创,技术难度大大降低,外观满意率高,术后疼痛更轻,有利于患者的快速恢复。展开更多
文摘目的:探讨改良式单孔腹腔镜与传统腹腔镜胆囊切除术的临床应用价值。方法:将2014年6月至2017年12月在江西省万载县人民医院外二科治疗的60例胆石症手术患者随机分为两组,对照组采用传统腹腔镜胆囊切除术,观察组采用改良式单孔腹腔镜,比较两组患者的手术效果、术后并发症发生率。结果:观察组手术时间、止痛药物使用率、切口满意率与对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05),而在术中出血量、术后6 h视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分、术后24 h VAS疼痛评分、住院时间方面,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组均无感染、胆漏、胆道损伤、大出血等并发症发生,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:改良式单孔腹腔镜与传统腹腔镜胆囊切除术相比更为微创,技术难度大大降低,外观满意率高,术后疼痛更轻,有利于患者的快速恢复。
