期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
神经生长因子联合奥拉西坦治疗高血压脑出血回顾性研究 被引量：26
1
作者 左积文 韩岳 +3 位作者 陈丽丽 张庆九 戎晓玲 李强 《中国医院药学杂志》 CAS 北大核心 2017年第1期65-68,共4页
目的:回顾性分析联合应用神经生长因子和奥拉西坦以及单独应用奥拉西坦对高血压性脑出血患者的临床疗效。方法:分析某院收治的96例高血压性脑出血患者,按照治疗方法分为联合应用神经生长因子和奥拉西坦组、奥拉西坦组和常规治疗组。对... 目的:回顾性分析联合应用神经生长因子和奥拉西坦以及单独应用奥拉西坦对高血压性脑出血患者的临床疗效。方法:分析某院收治的96例高血压性脑出血患者,按照治疗方法分为联合应用神经生长因子和奥拉西坦组、奥拉西坦组和常规治疗组。对各组患者行mRS评分,NIHSS评分以及GCS评分以及记录患者死亡情况并进行分析。结果:经过治疗后各组间在NIHSS评分上无明显差异,P=0.639;mRS评分也无显著差异,P=0.309。治疗前后比较,联合治疗组NIHSS评分显著降低,P=0.044 5,P<0.05;mRS评分无统计学差异,P=0.052 4。其他组治疗前后无统计学差异。另外,生存分析显示在死亡率上各组间无统计学差异。结论:联合应用奥拉西坦及神经生长因子能够改善高血压脑出血患者的神经功能恢复,但是和单独应用奥拉西坦以及常规治疗相比并没有明显的优势。另外,三种治疗方法对于患者生存率没有明显的影响。 展开更多
关键词 奥拉西坦 神经生长因子 脑出血 回顾性研究
原文传递
神经生长因子联合奥拉西坦治疗中老年高血压性脑出血的疗效分析 被引量：10
2
作者 左积文 韩岳 +3 位作者 陈丽丽 张庆九 戎晓玲 李玉芳 《中国临床神经外科杂志》 2017年第10期711-712,共2页
目的探讨神经生长因子联合奥拉西坦治疗中老年高血压性脑出血的疗效。方法 2015年2月至2016年2月前瞻性纳入中老年(≥48岁)高血压性脑出血40例,按随机数字表随机分为观察组和对照组,各20例。对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础... 目的探讨神经生长因子联合奥拉西坦治疗中老年高血压性脑出血的疗效。方法 2015年2月至2016年2月前瞻性纳入中老年(≥48岁)高血压性脑出血40例,按随机数字表随机分为观察组和对照组,各20例。对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用人脑神经生长因子及奥拉西坦进行治疗。治疗前和治疗后1、3个月采用巴氏指数(BI)和美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分评估疗效。结果观察组最终18例完成研究,对照组17例完成试验。治疗前,两组BI和NIHSS评分无统计学差异(P>0.05)。治疗后1、3个月,两组BI均明显高于治疗前(P<0.05),但两组之间无统计学差异(P>0.05)。而治疗后1、3个月,两组NIHSS评分均明显均低于治疗前(P<0.05),而且观察组均明显低于对照组(P<0.05)。两组并发症总发生率无统计学差异(P>0.05)。观察组死亡2例,对照组死亡3例。结论联合应用奥拉西坦和神经生长因子对中老年高血压性脑出血具有一定的神经功能恢复作用,但是对于病人日常生活能力的恢复效果有限。 展开更多
关键词 高血压性脑出血 中老年 奥拉西坦 神经生长因子 随机临床对照试验
下载PDF
妇产科护理干预在围手术期预防感染中的应用价值
3
作者 戎晓玲 《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》 2021年第10期138-139,共2页
探讨妇产科护理干预在围手术期预防感染中的应用价值。方法:随机选取2019年1月-2020年1月期间,我院妇产科收入的200例患者作为研究对象,按照护理方法差异性纳入对照组和干预组各100例。对照组实施妇产科常规护理方案,干预组患者则采取... 探讨妇产科护理干预在围手术期预防感染中的应用价值。方法:随机选取2019年1月-2020年1月期间,我院妇产科收入的200例患者作为研究对象,按照护理方法差异性纳入对照组和干预组各100例。对照组实施妇产科常规护理方案,干预组患者则采取围术期护理干预手段,在护理结束后,分别对比两组患者的围术期各项指标,以及感染类型,评估护理干预对预防感染的作用。结果:通过两组患者围术期各项指标能够看出,在术后体温升高方面,干预组68例,占比为68.00%,对照组为67例,占比为67.00%。该项指标两组对比无显著差异。在术后感染方面,干预组为32例,占比为32.00%,对照组为12例,占比为12.00%,;在平均住院时间方面,干预组为(4.34±2.19),对照组为(9.33±3.75);在患者满意度方面,干预组为98.00%,对照组为82.00%;三项指标对比明显,干预组患者情况更佳,具有统计学意义(P<0.05)。分别统计两组患者的感染类型,干预组患者中,呼吸系统感染占比3.00%,泌尿系统感染占比2.00%,手术部位感染占比3.00%,皮肤及软组织感染占比2.00%,其他感染占比2.00%;对照组患者中,呼吸系统感染占比10.00%,泌尿系统感染占比7.00%,手术部位感染占比8.00%,皮肤及软组织感染占比4.00%,其他感染占比3.00%;具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对妇产科患者的围术期护理而言,采用护理干预手段能够有效预防感染,使患者的住院时间更短、满意度更高,有助于患者尽快恢复。 展开更多
关键词 妇产科护理干预 围手术期 预防感染 应用价值
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部