目的观察穴位埋线配合中药代茶饮治疗糖调节受损(IGR)的临床疗效。方法将200例IGR患者随机分为治疗组和对照组,每组100例。对照组采用单纯生活方式干预(包括糖尿病健康宣教、控制饮食、适当运动),治疗组在对照组基础上采用穴位埋线配合...目的观察穴位埋线配合中药代茶饮治疗糖调节受损(IGR)的临床疗效。方法将200例IGR患者随机分为治疗组和对照组,每组100例。对照组采用单纯生活方式干预(包括糖尿病健康宣教、控制饮食、适当运动),治疗组在对照组基础上采用穴位埋线配合中药代茶饮治疗。观察两组治疗前后各项实验室指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]的变化情况,并比较治疗后正常糖耐量(NGT)的逆转率。结果两组治疗后各项实验室指标均显著下降,与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后2 h PG水平与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后NGT逆转率为61.4%,对照组为38.8%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论穴位埋线配合中药代茶饮是一种治疗IGR的有效方法,能提高患者NGT的逆转率。展开更多
文摘目的观察穴位埋线配合中药代茶饮治疗糖调节受损(IGR)的临床疗效。方法将200例IGR患者随机分为治疗组和对照组,每组100例。对照组采用单纯生活方式干预(包括糖尿病健康宣教、控制饮食、适当运动),治疗组在对照组基础上采用穴位埋线配合中药代茶饮治疗。观察两组治疗前后各项实验室指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]的变化情况,并比较治疗后正常糖耐量(NGT)的逆转率。结果两组治疗后各项实验室指标均显著下降,与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后2 h PG水平与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后NGT逆转率为61.4%,对照组为38.8%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论穴位埋线配合中药代茶饮是一种治疗IGR的有效方法,能提高患者NGT的逆转率。
