期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
上颌前牙缺失种植修复患者牙龈和口唇厚度与修复后美观度的相关性分析
1
作者 李敏 张静 《中国美容医学》 CAS 2024年第7期129-132,共4页
目的:探讨上颌前牙缺失种植修复患者牙龈和口唇厚度与美观度的相关性。方法:选取2019年1月-2021年10月笔者医院收治的102例上颌前牙缺损的患者,均接受上颌前牙种植修复治疗。随访观察6个月,采用红色-白色美学标准(Pink esthetic score,W... 目的:探讨上颌前牙缺失种植修复患者牙龈和口唇厚度与美观度的相关性。方法:选取2019年1月-2021年10月笔者医院收治的102例上颌前牙缺损的患者,均接受上颌前牙种植修复治疗。随访观察6个月,采用红色-白色美学标准(Pink esthetic score,White esthetic score,PES-WES)评估修复后美观度,并根据PES-WES得分情况分为美观组(PES≥8分且WES≥6分)和欠美观组(PES<8分或WES<6分)。记录两组人口社会学特征、采用锥形束CT测量上颌前牙唇侧牙龈厚度,采用面部姿势位图片测量口唇厚度,采用Pearson相关性分析上颌前牙缺失修复患者牙龈厚度和口唇厚度与美观度的相关性,采用二元Logistic分析上颌前牙修复患者美观度的影响因素。结果:102例患者中,4例因搬迁等原因失访,最终纳入98例,其中68例(69.39%)PES≥8分且WES≥6分为美观组,其余30例为欠美观组;两组牙龈厚度、口唇厚度对比差异具有统计学意义(P<0.05);Pearson相关性分析显示,牙龈厚度、口唇厚度与美观度呈正相关(r=0.439,P<0.01;r=0.475,P<0.01);二元Logistic回归分析结果显示:牙龈厚度(OR=0.003,95%CI 0.001~0.077)、口唇厚度(OR=0.181,95%CI 0.181~0.470)为上颌前牙修复患者美观度的影响因素(P<0.05)。结论:上颌前牙缺失种植修复患者牙龈厚度和口唇厚度与美观度有关,修复前可根据患者牙龈厚度和口唇厚度制定修复方案。 展开更多
关键词 上颌前牙缺失 种植修复 牙龈厚度 口唇厚度 美观度
下载PDF
微种植体支抗在口腔正畸中的时间-疗效研究 被引量:3
2
作者 包晨刚 张静 +2 位作者 李敏 《中国医药科学》 2020年第18期221-224,共4页
目的探讨微种植体支抗与常规矫正在口腔正畸患者中的临床治疗效果及其时间-疗效变化。方法选取2014年12月~2017年12月在本院口腔科诊治的成人安氏Ⅱ类1分类错[牙合]畸形的患者60例,根据患者支抗使用情况分为微种植体支抗组(n=30)和常规... 目的探讨微种植体支抗与常规矫正在口腔正畸患者中的临床治疗效果及其时间-疗效变化。方法选取2014年12月~2017年12月在本院口腔科诊治的成人安氏Ⅱ类1分类错[牙合]畸形的患者60例,根据患者支抗使用情况分为微种植体支抗组(n=30)和常规矫正组(n=30)。两组患者均使用MBT直丝弓矫治技术。治疗前后拍摄头颅侧位片并测量,比较颌骨、牙齿、软组织各指标的改变,得到其时间-疗效变化。结果两组患者治疗后SNA角、SNB角、ANB角都不同程度减小,GoGn-SN角、OP-SN角轻微增大。治疗后两组患者牙Ul-Apg距、U6-Ptm距及Z角(Z angle)的组间差异有统计学意义(P <0.05)。与常规矫正组比较,微种植体支抗组疗程缩短,差异有统计学意义(P <0.05)。两组患者OP-SN、U1-Ptm和Z angle在矫正24个月后比较差异有统计学意义,OP-SN和U1-Apg第12个月和24个月两组比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论微种植体支抗治疗安氏Ⅱ类1分类错[牙合]畸形能获得显著的上颌切牙内收、上下唇突度减小的效果,可以缩短疗程。 展开更多
关键词 微种植体 常规矫正 安氏Ⅱ类1分类错颌畸形 正畸
下载PDF
渗透树脂联合氟保护漆治疗正畸后釉质脱矿白垩斑的美学效果评价 被引量:3
3
作者 包晨刚 张静 +2 位作者 李敏 《中国美容医学》 CAS 2021年第8期132-134,共3页
目的:评价渗透树脂联合氟保护漆治疗正畸后釉质脱矿白垩斑的美学效果。方法:按照随机数字法将2017年6月-2019年12月笔者医院口腔科收治的120例(194颗患牙)正畸后釉质脱矿白垩斑患者分为A组(n=40,64颗患牙)、B组(n=40,63颗患牙)、C组(n=4... 目的:评价渗透树脂联合氟保护漆治疗正畸后釉质脱矿白垩斑的美学效果。方法:按照随机数字法将2017年6月-2019年12月笔者医院口腔科收治的120例(194颗患牙)正畸后釉质脱矿白垩斑患者分为A组(n=40,64颗患牙)、B组(n=40,63颗患牙)、C组(n=40,67颗患牙),分别采用氟保护漆、渗透树脂及两者联合治疗。比较治疗前及治疗后即刻、3个月、6个月三组的疗效,白垩斑面积比例(R值)、颜色主观评分及客观评分,观察不良反应发生情况。结果:治疗后即刻、3个月、6个月,C组的总有效率明显高于A组、B组(P<0.05),B组的总有效率明显高于A组(P<0.05);三组的R值均较治疗前明显降低(P<0.05),主观评分、客观评分均较治疗前明显增高(P<0.05),C组的R值明显低于A组与B组(P<0.05),B组的R值明显高于A组(P<0.05),C组的主观评分、客观评分均明显高于A组、B组(P<0.05),B组的主观评分、客观评分均明显高于A组(P<0.05)。三组均无明显不良反应发生。结论:渗透树脂联合氟保护漆治疗正畸后釉质脱矿白垩斑的美学效果明显,安全性高。 展开更多
关键词 正畸 釉质脱矿 白垩斑 渗透树脂 氟保护漆 美学效果
下载PDF
前牙美容修复中烤瓷贴面和全瓷冠的效果对照研究
4
作者 李敏 包晨刚 +2 位作者 张静 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2022年第4期30-32,共3页
判断全瓷冠、烤瓷贴面对前牙美容修复的效果。方法:前牙美容修复者中,被筛选出68例,在2019年1月-2021年1月被行组别随机划分,有烤瓷组(34例)和全瓷组(34例),烤瓷贴面为前者美容修复措施,全烤瓷为后者美容修复措施,行前牙美容修复效果观... 判断全瓷冠、烤瓷贴面对前牙美容修复的效果。方法:前牙美容修复者中,被筛选出68例,在2019年1月-2021年1月被行组别随机划分,有烤瓷组(34例)和全瓷组(34例),烤瓷贴面为前者美容修复措施,全烤瓷为后者美容修复措施,行前牙美容修复效果观察。结果:烤瓷组有100.00%的前牙美容修复有效性,而全瓷组仅有85.29%的前牙美容修复有效性,P<0.05(X2=5.3968,P=0.0202)。前牙美学修复效果分值在烤瓷组比全瓷组高,P<0.05(t=5.3735,7.0553,6.8029,6.1308,P值均是0.0000)。烤瓷组有8.82%的前牙美容修复者存在不良反应,全瓷组有32.35%的前牙美容修复者存在不良反应,P<0.05(X=5.7566,P=0.0164)。前牙修复满意度在烤瓷组(94.12%)比全瓷组(73.53%)高,P<0.05(X=5.3142,P=0.0213)。结论:烤瓷贴面美观度更高,且安全性高,相比全瓷冠,前牙美容修复者有更高接受度。 展开更多
关键词 全瓷冠 美学效果 修复有效性 前牙美容修复 不良反应 烤瓷贴面
下载PDF
56例热牙胶充填法治疗隐裂性牙髓炎的治疗分析 被引量:1
5
作者 《中国医药指南》 2017年第8期188-188,共1页
目的分析热牙胶填充法对隐裂性牙髓炎患者的临床有效性。方法 56例隐裂性牙髓炎患者随机分为A、B两组,A组采用热牙胶填充法进行治疗,B组采用冷侧方加压法填充,对A、B两组患者的治疗后的成功率以及填充时间、恰填率进行对比分析。结果 A... 目的分析热牙胶填充法对隐裂性牙髓炎患者的临床有效性。方法 56例隐裂性牙髓炎患者随机分为A、B两组,A组采用热牙胶填充法进行治疗,B组采用冷侧方加压法填充,对A、B两组患者的治疗后的成功率以及填充时间、恰填率进行对比分析。结果 A组成功率为96.43%,失败率为3.57%;B组成功率为78.57%,失败率为21.43%;A组的平均填充时间为(4.19±0.25)min,B组平均填充时间为(5.53±0.42)min;A组恰填率为92.86%;B组恰填率为71.43%;对两组成功率以及填充时间、恰填率分别进行对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论热牙胶充填法不仅成功率优于冷侧方加压法,而且可以缩短治疗时间并提高填充的恰填率,值得临床广泛应用。 展开更多
关键词 热牙胶充填法 隐裂性牙髓炎 分析
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部