-
题名举重明轻、举轻明重与比附(下)
- 1
-
-
作者
周东平(译)
徐敬(译)
-
机构
日本关西学院大学法学部
厦门大学法学院
国浩律师(成都)事务所
-
出处
《法律史译评》
2021年第1期202-228,2,共28页
-
文摘
四、比附的理解对于比附,常常借类推进行说明。仁井田陞说:“‘比附’是刑法即犯罪构成要件的类推解释——将某一事项的法规推及其他类似事项进行解释适用的一种情况。”戴炎辉认为:“比附,是指把某一项的规定,推及于类似事项而予适用之谓。反言之,今甲事项,并无可据之条,乃将其比附于乙事项,而将乙事项之规定类推适用之意。”以此将比附视为类推。^(1)
-
关键词
犯罪构成要件
类推适用
类推解释
戴炎辉
解释适用
举重明轻
比附
仁井田陞
-
分类号
D929
[政治法律—法学]
-
-
题名举重明轻、举轻明重与比附(上)
- 2
-
-
作者
周东平(译)
徐敬(译)
-
机构
日本关西学院大学法学部
厦门大学法学院
-
出处
《法律史译评》
2020年第1期-,共25页
-
文摘
前言虽然"举重明轻、举轻明重与比附"都被认为是中国唐朝补充法欠缺的解释技巧,但相对于"举重明轻、举轻明重"有明确的法律条文,1"比附"仅能确认停留在律疏之中。虽然前人已孜孜不倦地展开两者的特质和相互关系的研究,1但在律疏中的实例分析方面仍留有研究的余地。笔者虽然初步分析了律疏中的实例,2但并未涉及相互关系方面的考察。本文重新检讨律疏中的"举重明轻、举轻明重"事例和"比附"事例,期望通过释明两者的相互关系后再进行定义。
-
关键词
律疏
释明
举重明轻
相互关系
比附
法律条文
事例
实例分析
-
分类号
D929
[政治法律—法学]
-
-
题名由唐代《厩牧令》复原所见的唐代交通体系
- 3
-
-
作者
周东平(译)
徐敬(译)
-
机构
日本产业能率大学经营学部
厦门大学法学院
-
出处
《法律史译评》
2019年第1期155-180,2,共27页
-
文摘
前言对于前近代的中央集权国家,被称作"驿传制"的交通制度是必需且不可缺少的。不仅是古代中国,在阿契美尼德朝的波斯、古罗马帝国、印加帝国等中央集权国家中都配备了同样的交通系统。据此也可以看出其重要性。无论哪一个国家都会配备连接都城直至统治领域末端的交通网,用以传递文书和方便官员往来,偶尔也传达中央的命令,并将各地方的信息情况收集到中央,以此达到统治的目的。
-
关键词
厩牧令
《厩牧令》
驿传制
交通体系
-
分类号
K242
[历史地理—历史学]
-
