期刊文献+
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Cochrane系统评价小组的全球合作及中国的突出贡献 被引量:16
1
作者 Claire Allen Mike Clarke +2 位作者 刁骧(编译) 李幼平(审校 审校 《中国循证医学杂志》 CSCD 2006年第8期541-549,共9页
Cochrane协作网是世界上最大的致力于制作、保存、传播医疗保健干预措施效果系统评价的机构(www.cochrane.org)。这一国际性组织拥有来自近100个不同国家的协作者。自2000年起,我们定期核实积极参与Cochrane系统评价小组的成员人数,并... Cochrane协作网是世界上最大的致力于制作、保存、传播医疗保健干预措施效果系统评价的机构(www.cochrane.org)。这一国际性组织拥有来自近100个不同国家的协作者。自2000年起,我们定期核实积极参与Cochrane系统评价小组的成员人数,并按国家统计。2006年初,参与此项工作的协作者已近15000名,而2000年仅5500人。中国的发展尤其令人瞩目——从2000年的15人迅速增至2006年的415人,中国现已成为Cochrane协作网的第七大协作国。Cochrane系统评价和方案的作者人数增长尤为迅速。2000年,Cochrane系统评价小组作者名单中仅8位中国人,而2006年初就已增至370人。 展开更多
关键词 COCHRANE系统评价 COCHRANE协作网 中国 全球合作 保健干预措施 国际性组织 作者
下载PDF
CONSORT声明:提高平行随机试验报告质量的修订建议 被引量:8
2
作者 David Moher Kenneth F. Schulz +9 位作者 Douglas G. Altman 吴泰相(译) 李静(译) 刘关键(译) 刘雪梅(译) 蔡羽嘉(译) 杜亮(译) 李幼平(审校 秦莉(审校 审校 《中国康复理论与实践》 CSCD 2006年第2期117-122,共6页
要正确理解随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)的结果,读者必须了解其设计方案、实施过程、分析方法和结果解释。为达此目的,要求作者必须完整清晰地将这些内容表述出来。虽然经过数十年的教育,RCT的报告方法仍然需要改进... 要正确理解随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)的结果,读者必须了解其设计方案、实施过程、分析方法和结果解释。为达此目的,要求作者必须完整清晰地将这些内容表述出来。虽然经过数十年的教育,RCT的报告方法仍然需要改进。一些研究人员和编辑为此编写了CONSORT(Consolidated Standards of Reporting Trials,临床试验报告的统一标准)声明第一版,采用清单和流程图的方式帮助作者提高报告质量。本文根据读者对第一版的反馈对CONSORT声明进行了修改,并补充了新的证据。清单条目分为题目、、引言、方法、结果和评论共6个部分。修订版清单包括了22项条目,均为经验证据证明如不报告就会导致疗效估计偏倚的信息或作以判断结果可靠性和相关性的基本信息,配以流程图来描述受试者参与RCT的过程。修订版流程图描述了试验的4个步骤(包括登记、干预的分配、随访和分析),并明确注明了原始数据分析中各干预组人数。读者可通过人数判断作者是否进行了意向性分析(ITT)。总之,CONSORT声明旨在改进RCT的报告质量,方便读者了解研究实施情况并判断其结果的真实性。 展开更多
关键词 CONSORT声明 报告质量 随机试验 修订版 平行 随机对照试验 临床试验报告 流程图 结果解释
下载PDF
改进医疗服务质量、确保病人安全的教学方法 被引量:7
3
作者 Merrilyn M Walton Bruce H Barraclough +3 位作者 Samantha A Van Staalduinen Susan L Elliott 段玉蓉(译) (审校) 《中国循证医学杂志》 CSCD 2009年第9期938-941,共4页
提高医疗服务质量、确保病人安全是当前医学教育及培训面临的巨大挑战。今天的医生及医务工作者应具备良好的沟通能力,掌握如何在临床实践中鉴别、预防和处理不良事件及接近过失事件(nearmisses),如何使用当前获得的证据及相关信息,如... 提高医疗服务质量、确保病人安全是当前医学教育及培训面临的巨大挑战。今天的医生及医务工作者应具备良好的沟通能力,掌握如何在临床实践中鉴别、预防和处理不良事件及接近过失事件(nearmisses),如何使用当前获得的证据及相关信息,如何安全有效地在团队中工作,如何在实践中教授和学习病人安全知识,如何根据认可的伦理原则服务公众。 展开更多
关键词 病人安全 医疗服务质量 医学教育
下载PDF
系统评价在循证医疗保健中的作用 被引量:1
4
作者 Gerd Antes Markus K. Diener +2 位作者 刁骧(译) 李幼平 审校 《中国循证医学杂志》 CSCD 2006年第7期467-470,共4页
1为什么需要医疗研究结果的系统评价? 医疗实践应基于为患者个体化诊治提供有关诊断试验和治疗程序的全面综合知识。而这种认识必须基于真实的、以病人为本的临床研究有效结果,以减少偏倚和机遇因素的误导作用。循证医学(EBM)或循... 1为什么需要医疗研究结果的系统评价? 医疗实践应基于为患者个体化诊治提供有关诊断试验和治疗程序的全面综合知识。而这种认识必须基于真实的、以病人为本的临床研究有效结果,以减少偏倚和机遇因素的误导作用。循证医学(EBM)或循证医疗保健(EBHC)提倡医疗决策与相关研究结果的最新证据相结合。要求医疗决策基于当前可获得的最佳证据似乎理所当然,且得到现代医疗体系中大多数医务人员、患者及非医务工作者的认可。但过去几十年的研究表明,许多情况下,个体层面上的医疗决策和建议及社区医疗行为均与这种理想状态相去甚远。事实上,一些事例表明,在发现某种疗法的有害性之前,已有大量患者因此受到了严重伤害。究其原因,不外是在引入该疗法前未进行合理临床试验或无法获取当前的研究结果,而最糟的是已有结果却被忽视。 展开更多
关键词 循证医学 医疗保健 系统评价 医疗决策 以病人为本 医务工作者 医疗研究 综合知识 治疗程序 诊断试验
下载PDF
验证治疗措施的公平——高质量研究促进高质量卫生保健(Ⅲ)
5
作者 Imogen Evans +9 位作者 Hazel Thornton Iain Chalmers 陈敏(译) 杜亮(译) 陈耀龙(译) 刁骧(审校 审校 李幼平(审校 《中国循证医学杂志》 CSCD 2008年第1期62-64,共3页
为早期发现疾病而筛查正常人群,这听起来是一种很明智的做法,但怎样才能更好地避免疾病的严重后果并保持健康呢?虽然有些疾病,尤其是癌症,已列入国家筛查项目,私人诊所也纷纷开展定期体检,其实就是一系列的筛查试验,声称这将有... 为早期发现疾病而筛查正常人群,这听起来是一种很明智的做法,但怎样才能更好地避免疾病的严重后果并保持健康呢?虽然有些疾病,尤其是癌症,已列入国家筛查项目,私人诊所也纷纷开展定期体检,其实就是一系列的筛查试验,声称这将有助于就诊者保持健康。然而一些筛查项目是有益的,如测量血压,而一些却是有害的。 展开更多
关键词 卫生保健 质量 筛查试验 治疗 正常人群 定期体检 私人诊所 疾病
下载PDF
CONSORT说明文件的制定
6
作者 Douglas G +3 位作者 Altman 杜亮(译) 林东涛(审校 审校 《中国康复理论与实践》 CSCD 2006年第3期271-272,共2页
关键词 CONSORT声明 CONSORT说明文件
下载PDF
对卫生保健干预措施不良反应的评价
7
作者 Yoon K Loke Deirdre Price +2 位作者 Andrew Herxheimer 刁骧(译) 审校 《中国循证医学杂志》 CSCD 2007年第9期697-699,共3页
3文献检索与筛选3.1检索方式的选择评价范围(参见2.1不良反应的评价范围)决定了检索策略的性质。检索和筛选的一般方法如下:①采用Cochrane系统评价协作组(CRG)推荐的标准检索策略。检查所有检出文献,找出那些报告了预期效应/... 3文献检索与筛选3.1检索方式的选择评价范围(参见2.1不良反应的评价范围)决定了检索策略的性质。检索和筛选的一般方法如下:①采用Cochrane系统评价协作组(CRG)推荐的标准检索策略。检查所有检出文献,找出那些报告了预期效应/非预期效应的研究。这种方法相对简便且占用资源较少。但这可能生成不同的清单。 展开更多
关键词 卫生知识 保健知识 预防措施 不良反应
下载PDF
对卫生保健干预措施不良反应的评价(续)
8
作者 Yoon K Loke(执笔) Deirdre Price(执笔) +2 位作者 Andrew Herxheimer(执笔) 刁骧(译) 审校 《中国循证医学杂志》 CSCD 2007年第10期765-767,共3页
5提取数据 5.1术语 我们建议在评价某治疗的有害效应时,将术语“不良作用”、“药物不良反应”、“副作用”、“有害效应”和“不良事件”等涵盖下的信息均视为可能适用于数据提取。
关键词 药物不良反应 卫生保健干预措施 有害效应 数据提取 不良事件 副作用
下载PDF
对卫生保健干预措施不良反应的评价 被引量:1
9
作者 YoonKLoke DeirdrePrice +4 位作者 AndrewHerxheimer 马章淳(译) 刁骧(审校 林贽(审校 审校 《中国循证医学杂志》 CSCD 2007年第7期550-550,共1页
Cochrane协作网的宗旨是评价卫生保健干预措施的所有相关结局。但在实践中,评价者常回避研究非预期效应,而只注重预期的有利结局。目前尚无有关如何评价不良反应的方法学指南。本文介绍了非随机试验方法学组不良反应方法学组(筹)制... Cochrane协作网的宗旨是评价卫生保健干预措施的所有相关结局。但在实践中,评价者常回避研究非预期效应,而只注重预期的有利结局。目前尚无有关如何评价不良反应的方法学指南。本文介绍了非随机试验方法学组不良反应方法学组(筹)制定的指南。 展开更多
关键词 卫生保健干预措施 不良反应 COCHRANE协作网 试验方法学 指南
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部