目的对比动力髋螺钉(dynamic hip screw, DHS)与股骨近端抗旋髓内钉(proximal femoral nail antirota-tion,PFNA)在外侧壁危险型股骨粗隆间骨折患者中的应用效果。方法回顾性分析2016年1月～2018年12月在本院治疗的70例外侧壁危险型股...目的对比动力髋螺钉(dynamic hip screw, DHS)与股骨近端抗旋髓内钉(proximal femoral nail antirota-tion,PFNA)在外侧壁危险型股骨粗隆间骨折患者中的应用效果。方法回顾性分析2016年1月～2018年12月在本院治疗的70例外侧壁危险型股骨粗隆间骨折患者的临床资料,依据治疗术式的不同,分为DHS组(35例)与PFNA组(35例),比较两组围术期指标、髋关节功能与手术治疗安全性。结果 DHS组切口长度与骨折愈合时间均长于PFNA组,术中失血量与手术分钟数均多于PFNA组(均P <0.05);术后,DHS组髋关节功能评分低于PFNA组(P <0.05);DHS组并发症总发生率高于PFNA组(P <0.05)。结论外侧壁危险型股骨粗隆间骨折患者应用PFNA治疗,可有效加速骨折愈合时间,利于改善髋关节功能,且安全性较高。展开更多
