期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中药汤剂灌肠配合血液透析治疗慢性肾功能不全尿毒症期的效果观察 被引量:10
1
作者 《当代医学》 2020年第8期53-55,共3页
目的探讨中药汤剂灌肠配合血液透析治疗慢性肾功能不全尿毒症期的效果。方法选取2016年1月至2019年3月本院收治的110例慢性肾功能不全尿毒症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组,各55例。对照组采取血液透析,研究组在... 目的探讨中药汤剂灌肠配合血液透析治疗慢性肾功能不全尿毒症期的效果。方法选取2016年1月至2019年3月本院收治的110例慢性肾功能不全尿毒症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组,各55例。对照组采取血液透析,研究组在对照组基础上采取中药汤剂灌肠,比较两组治疗效果。结果研究组治疗有效率为69.09%(38/55),对照组为49.09%(27/55),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后研究组血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、中医症候积分明显低于对照组(P<0.05)。治疗前后两组患者血钙、血钠、血钾指标相比,差异无统计学意义。结论对于慢性肾功能不全尿毒症患者,采取中药汤剂灌肠配合血液透析治疗,可显著改善肾功能,且不会影响电解质平衡。 展开更多
关键词 慢性肾功能不全 尿毒症期 中药汤剂灌肠 血液透析
下载PDF
口服补铁联合罗沙司他治疗尿毒症血液透析患者肾性贫血的效果及对不良反应的影响 被引量:7
2
作者 丛玉玺 李曼 +3 位作者 杜威 王明薇 王栗莉 《当代医学》 2022年第3期28-30,共3页
目的探究口服补铁联合罗沙司他治疗尿毒症血液透析患者肾性贫血的效果及对不良反应的影响。方法选取本院2019年1月至2020年3月收治的尿毒症血液透析患者97例,根据随机分组法分为观察组(n=49)和对照组(n=48)。对照组口服补铁剂硫酸亚铁... 目的探究口服补铁联合罗沙司他治疗尿毒症血液透析患者肾性贫血的效果及对不良反应的影响。方法选取本院2019年1月至2020年3月收治的尿毒症血液透析患者97例,根据随机分组法分为观察组(n=49)和对照组(n=48)。对照组口服补铁剂硫酸亚铁片治疗,观察组在对照组基础上加用罗沙司他胶囊治疗,比较两组血常规指标[红细胞压积(Hct)、血红蛋白(Hb)、转铁蛋白饱和度(TSAT)、血清铁蛋白(SF)]及不良反应发生率。结果治疗前,两组Hb、Hct、SF、TSAT水平比较差异无统计学意义;治疗10周后,两组Hb、Hct、SF、TSAT水平均高于治疗前,且观察组高于照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论尿毒症血液透析患者口服补铁联合罗沙司治疗可改善肾性贫血病情,且安全性高,不良反应少。 展开更多
关键词 肾性贫血 尿毒症血液透析 罗沙司他 口服补铁
下载PDF
CAPD联合中药辨证治疗慢性肾功能衰竭患者的临床研究 被引量:3
3
作者 《当代医学》 2020年第7期54-56,共3页
目的探讨不卧床持续性腹膜透析联合中药辨证治疗慢性肾功能衰竭患者的临床效果。方法选取2017年1月至2018年1月在本院接受治疗的98例慢性肾功能衰竭患者,按照入院顺序分为观察组与对照组,各49例。对照组采用CAPD治疗,观察组在对照组基... 目的探讨不卧床持续性腹膜透析联合中药辨证治疗慢性肾功能衰竭患者的临床效果。方法选取2017年1月至2018年1月在本院接受治疗的98例慢性肾功能衰竭患者,按照入院顺序分为观察组与对照组,各49例。对照组采用CAPD治疗,观察组在对照组基础上联合中药辨证治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组治疗总有效率为95.91%,显著高于对照组的83.67%(P<0.05);治疗后,观察组相关生化指标改善情况均显著优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为6.12%,显著低于对照组的20.41%(P<0.05)。结论采用CAPD联合中药辨证治疗慢性肾功能衰竭,可明显改善患者病情,促进各项生化指标恢复正常,降低并发症的发生。 展开更多
关键词 不卧床持续性腹膜透析 中药辨证治疗 慢性肾功能衰竭 生化指标 并发症
下载PDF
持续缓慢低效、间断性血液透析对心肾综合征的治疗效果观察 被引量:2
4
作者 《中国医疗器械信息》 2021年第8期158-160,共3页
目的:分析在心肾综合征患者治疗中采用持续缓慢低效血液透析或间断性血液透析治疗的临床价值。方法:随机抽取2017年4月~2019年5月本院76例心肾综合征病例,并以其血液透析方法为标准分组,观察组采用持续缓慢低效血液透析治疗,同期对照组... 目的:分析在心肾综合征患者治疗中采用持续缓慢低效血液透析或间断性血液透析治疗的临床价值。方法:随机抽取2017年4月~2019年5月本院76例心肾综合征病例,并以其血液透析方法为标准分组,观察组采用持续缓慢低效血液透析治疗,同期对照组采用间断性血液透析治疗。对比两组炎性指标、肾功能及心功能的改善情况。结果:两组入组时HR、BUN、SCr指标比较,P>0.05;治疗后两组均较治疗前下降,P<0.05;且治疗后观察组的HR、BUN、SCr均低于对照组,且P<0.05;观察组心功能恢复总有效率92.11%,对照组78.94%,且P<0.05;观察组的肾功能恢复情况优于照组,且P<0.05。结论:在心肾综合征患者治疗中采用持续缓慢低效血液透析治疗的效果优于间断性血液透析,前者可更有利于改善患者心功能和肾功能,并更好地降低机体炎性反应。 展开更多
关键词 心肾综合征 血液透析 间断 持续缓慢低效 价值
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部