期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
英文版NoK-PiC量表的汉化及信效度评价 被引量:1
1
作者 黄晶晶 +6 位作者 董云凤 李金莲 罗煜 黄红丽 蔡乐 唐萍芬 薛莲 《护理研究》 北大核心 2022年第8期1390-1394,共5页
目的:对英文版No K-Pi C量表进行汉化及信度、效度评价。方法:使用既定程序对31项英文版No K-Pi C量表进行汉化及信度、效度评价,方便抽取某市三级甲等医院关怀科101名参与住院病人照护的亲属进行问卷调查。采用探索性因子分析法评估量... 目的:对英文版No K-Pi C量表进行汉化及信度、效度评价。方法:使用既定程序对31项英文版No K-Pi C量表进行汉化及信度、效度评价,方便抽取某市三级甲等医院关怀科101名参与住院病人照护的亲属进行问卷调查。采用探索性因子分析法评估量表的结构效度,采用内容效度指数、Cronbach’sα系数及Pearson相关系数对量表的内容效度、内部一致性信度和重测信度进行评价。结果:探索性因子分析得到7个公因子,分别代表量表的7个维度,累积解释总变异的77.09%,各量表条目因子载荷均>40%。量表内容效度指数为0.904,Cronbach’sα系数为0.910,总量表两次调查得分的Pearson相关系数为0.541(P<0.001)。“沟通与信任”“参与护理”2个子量表Cronbach’sα系数分别为0.890,0.833,子量表两次调查得分的Pearson相关系数分别为0.605,0.508(P<0.001),7个维度的相关系数为0.444~0.642(均P<0.001)。结论:中文版No K-Pi C量表可用于了解病人亲属对医院和关怀环境人文化管理的评价。 展开更多
关键词 NoK-PiC量表 汉化 信度 效度 人文护理 安宁疗护 量表
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部