概率性证据研究中的认识悖论 被引量：5

1

作者 巩寒冰 《证据科学》 CSSCI 2016年第2期233-245,共13页

在南昌大学原校长周文斌受贿案中,其机械使用概率论解释质疑控方证据的做法,存在严重错误,由此引发了关于概率证据理论的一些思考。虽然英美证据理论研究中,占统治地位的对证据和证明过程的描述是概率性的,但艾伦教授认为数学世界与人... 在南昌大学原校长周文斌受贿案中,其机械使用概率论解释质疑控方证据的做法,存在严重错误,由此引发了关于概率证据理论的一些思考。虽然英美证据理论研究中,占统治地位的对证据和证明过程的描述是概率性的,但艾伦教授认为数学世界与人类事务世界之间可能并不相似。在进入大数据时代的今天,司法实践对于精确性和可操作性的需求,由量化带来的对证明责任和当事人主张的清晰表达,以及对证明过程提供的规范性指引,都刺激了大量的试图使用概率性理论解释审判过程的某个方面的论证尝试。然而,在概率性语言试图描述证据及证明活动时,检察官及辩护律师谬论、结合悖论、相关性悖论等认识错误的出现却带来了对事实认定活动与概率理论之间矛盾冲突的反思,或者说并非是对概率性理论的批判,而是对法学理论家们就概率性理论的特定使用的批判。 展开更多

关键词 检察官/辩护律师悖论 结合悖论 相关性悖论

原文传递

刑事诉讼中事实与法律区分的传统逻辑与解释路径 被引量：5

2

作者 巩寒冰 《环球法律评论》 CSSCI 北大核心 2020年第4期61-80,共20页

“事实与法律区分”服务于实用主义的功能需求。该区分的传统逻辑在世界范围内呈现着某种相似性。一方面是理论分类研究中的困境与争议,甚至“事实”与“法律”概念本身仍难以明确界分;另一方面是实践制度中的深度绑定,陪审制、审级制... “事实与法律区分”服务于实用主义的功能需求。该区分的传统逻辑在世界范围内呈现着某种相似性。一方面是理论分类研究中的困境与争议,甚至“事实”与“法律”概念本身仍难以明确界分;另一方面是实践制度中的深度绑定,陪审制、审级制的发展与变革语境几乎混合了事实与法律相区分的研究。在我国,事实与法律区分同审级权限以及审判主体权限的划分存在密切关联,这种关联伴随着《人民陪审员法》的颁布引发了新的关注,但其蕴含的合理性问题及实际内涵并未获得明确表述。事实与法律在认识论领域的相似性,掩盖了它们在证据推理和狭义法律推理的推理形式之间,以及价值取向和形成机制方面的结构性差异。这些差异是司法理性化的深刻体现与内在动因,其实质是事实及其蕴含的真相价值对现代法律体系的根基性意义。是分配主义的功能性产物,旨在修补事实认定与法律适用间的“割裂”。 展开更多

关键词 司法理性化 功能立场 审级制 证据推理 事实与法律

原文传递

侦查思维的认知结构与推进模式 被引量：5

3

作者 巩寒冰 《江苏警官学院学报》 2018年第4期66-72,共7页

侦查思维是侦查主体在有效且合理的描述和解释现象或证据事实时,所运用的极富创造性和想象力的推理形式。戴维·奥伊洛特关于认知拱的哲学隐喻,提供了描述侦查活动对某一事实或情况认知过程的思维图景。"认知拱"描述了侦... 侦查思维是侦查主体在有效且合理的描述和解释现象或证据事实时,所运用的极富创造性和想象力的推理形式。戴维·奥伊洛特关于认知拱的哲学隐喻,提供了描述侦查活动对某一事实或情况认知过程的思维图景。"认知拱"描述了侦查思维的基本结构,这个由上下两段构成的简单结构蕴含了侦查思维形成与推进的关键要素。在该结构的最前端,"先前观察或掌握的证据E"提供了产生相关解释或假设的信息基础;对"真相"的定义,以及通过何种方式"发现"其的立场,形成了该结构的"理性核心";而对所有可能解释的甄别筛选则体现了侦查思维的内在互动机制。"认知拱"所呈现的对因子事实的认知只是思维活动的一个瞬间,在实际的侦查思维推进中,认识过程是不断的在先前假设的指引下,探索未知事实的过程,表现为多个"认知拱"前后衔接形成的"认知链"。这一链条在修正模式下,趋向对客观实际的符合。"认知拱"以其结构优势和理性基础描述了侦查思维在推进案件侦破过程中的准确性保障和对错误风险的合理分配机制。 展开更多

关键词 侦查思维 认知拱 认知链

下载PDF 职称材料

侦查思维的故事模型理论:经验事实的故事重建与构件证明 被引量：4

4

作者 巩寒冰 《河南财经政法大学学报》 CSSCI 2022年第2期125-137,共13页

侦查语境的特殊性体现在侦查性发现相较“法律发现”的非对抗性,以及侦查性叙事整体性区别于法庭证明的构件拆分过程。对其特殊性的评估,有助于缓解“审判中心”下,集中于案卷笔录上的紧张关系。故事模型跳出了“原子论”的认识过程,代... 侦查语境的特殊性体现在侦查性发现相较“法律发现”的非对抗性,以及侦查性叙事整体性区别于法庭证明的构件拆分过程。对其特殊性的评估,有助于缓解“审判中心”下,集中于案卷笔录上的紧张关系。故事模型跳出了“原子论”的认识过程,代之以“整体论”的思维模式。其描述了侦查性发现中对多种线索信息以及更自由信息形式的拓展,明确了对经验事实的内心重建,理性思维是决定性因素。侦查故事需要统摄在案证据、解释推论链条。其问题是故事构建的“整体性”要求与“分离性”障碍,及推论链条梳理的证据问题。“关于故事构造的知识”是侦查叙事的核心内容。在辅助侦查性叙事的形成过程以及为故事模型提供规范性引导的过程中,准确性构成了评判事实认定理论的重要标准,而对错误风险防控的把握体现在应对“刑事错案种类泛化”理念修正中。 展开更多

关键词 故事模型 侦查性发现 经验重建 要件事实

下载PDF 职称材料

论非法供述排除规则的共生效应 被引量：3

5

作者 巩寒冰 《上海政法学院学报（法治论丛）》 2013年第3期95-102,共8页

被告人供述证据因其直接证据的属性以及丰富的证据线索而为案件侦破提供了有力支持。在现行的司法体制和诉讼结构下,被告人供述证据的非法获得与使用滋生了严重的法律问题和社会问题。新《刑事诉讼法》仍旧立足原有司法体制土壤的孤立... 被告人供述证据因其直接证据的属性以及丰富的证据线索而为案件侦破提供了有力支持。在现行的司法体制和诉讼结构下,被告人供述证据的非法获得与使用滋生了严重的法律问题和社会问题。新《刑事诉讼法》仍旧立足原有司法体制土壤的孤立技术革新难以形成制度群的互补共生效应,制度的有效实施,不但需要本身逻辑的严谨,技术的精巧,更需要与之配套的外部环境,非法供述证据排除规则的有效运行必然依赖一系列与之配套的规则体系,讯问制度的规范化、透明化建构,辩护律师在场制度,法庭质证规则的直接言词表现,侦查人员出庭制度等,使之与非法证据排除规则形成一种共生效应,以此推动相关规则的落实运行。 展开更多

关键词 被告人供述 刑讯逼供 案卷笔录 举证责任倒置 共生效应

下载PDF 职称材料

类案判断的范畴形式及其本质的认识论解释

6

作者 巩寒冰 《河南财经政法大学学报》 2023年第3期131-145,共15页

当前类案判断是以结构性特征为主要立场的,其范畴化的核心机制是“单独必要与共同充分性”特征的把握,是经典归类理论的产物。该分类逻辑面临着共有特征界定难题、结构性特征界定难题、类案功能性特征的结构化障碍。而基于原型理论的重... 当前类案判断是以结构性特征为主要立场的,其范畴化的核心机制是“单独必要与共同充分性”特征的把握,是经典归类理论的产物。该分类逻辑面临着共有特征界定难题、结构性特征界定难题、类案功能性特征的结构化障碍。而基于原型理论的重新解读,将避免上述问题。在该理论模型中,指导性案例确立原型定位,裁判要点明确与基础层级间的逻辑关联,并在指导性案例的“双层”整体与部分功能主义立场中,阐明类案判断的“格式塔”过程。在本质上,类案判断属于“社会认识论”范畴,寻求区别于个体观念的真相,且判断其“真知”的增加趋向与统一法律适用的目标相一致。类案划分是对符合特定功能目的的范畴化方案的寻求。 展开更多

关键词 原型理论 裁判要点 社会认识论 基础层级

下载PDF 职称材料

刑事裁判心证的闭环:推论与解释——兼对“印证”的解释学分析 被引量：3

7

作者 巩寒冰 《学术交流》 CSSCI 北大核心 2022年第9期65-77,共13页

刑事裁判心证是受理性规范的真相探知活动。理性规范体现在探知真相的过程以及对探知过程和结论的审查、接纳活动中。其中前者是在证据基础上,以发现真相为目标的理性推论,而后者是对理性推论及其所获结论的解释说明。推论以寻求结论真... 刑事裁判心证是受理性规范的真相探知活动。理性规范体现在探知真相的过程以及对探知过程和结论的审查、接纳活动中。其中前者是在证据基础上,以发现真相为目标的理性推论,而后者是对理性推论及其所获结论的解释说明。推论以寻求结论真相为目的,强调过程的规范形式;解释是建立内心确信的理解活动,其实质是为证据性命题或结论提供某种可接受性说明并获得主体理解的过程。推论提供认定事实的基础、解释形成主体的内心确信,二者构成理性证明的闭环结构。“印证”不关注证据与待证事实间的推论内容,也缺乏严格的形式推导过程,而是从属于建立内心确信的解释框架。印证规则也在“原因模型”“因果关系模型”“熟识度模型”“统一模型”“演绎律规模型”等解释模型中获得了较好的理论描述。 展开更多

关键词 刑事裁判 事实认定 印证

下载PDF 职称材料

检察权的双层权能与效力实现 被引量：4

8

作者 巩寒冰 《时代法学》 2018年第6期36-45,共10页

传统检察权定性研究忽视了对检察权存在之必要性和特殊性的回答,忽视了检察权体系的多元现状,并且也造成了对域外检察权审视的符号化误读。"权能"概念的引入,则避免了相关困扰。在权能概念下,《宪法》"法律监督机关"... 传统检察权定性研究忽视了对检察权存在之必要性和特殊性的回答,忽视了检察权体系的多元现状,并且也造成了对域外检察权审视的符号化误读。"权能"概念的引入,则避免了相关困扰。在权能概念下,《宪法》"法律监督机关"的表述,更宜被解释为是对检察机关职能上的特别授予,即法律监督是检察权的特别权能。"监督机关"更类似于一种职能和地位上的宪法确认,而非具体权力的赋予。世界范围内,检察权在不同权力体制和制度实践中呈现巨大差异的同时,也遵循着相似的运行模式,而这种模式就蕴含着检察权的第二项基本权能即"诉讼权能"。在当前的规范现状中,监督权能的实现相对疲软,其改善依赖于监督诉权化的重构设想,即在宪法"法律监督机关"的整体定位之下,遵循诉讼权能与监督权能的基本关系,在诉讼中发挥监督职能,使监督回归诉讼。 展开更多

关键词 诉讼权能 监督权能 诉权化 双层结构

下载PDF 职称材料

刑事错案预防与侦查能力的提升 被引量：2

9

作者 巩寒冰 蔡鑫 《福建警察学院学报》 2012年第1期50-53,共4页

当前刑事错案研究多立足于法院审判环节,而侦查语境下的研究意义尚未得到学界的足够重视。在"接近正义"之司法理念指引下,可以侦查为切入点重新梳理刑事错案的概念,明确刑事错案的判断标准及研究意义,并在此基础上建立刑事错... 当前刑事错案研究多立足于法院审判环节,而侦查语境下的研究意义尚未得到学界的足够重视。在"接近正义"之司法理念指引下,可以侦查为切入点重新梳理刑事错案的概念,明确刑事错案的判断标准及研究意义,并在此基础上建立刑事错案的长效预防机制:完善侦查措施,规范侦查行为,建立错案应对常态化机制,组建刑事错案审查机构,促进侦查能力的提升。 展开更多

关键词 刑事错案 判断标准 侦查能力

下载PDF 职称材料

信息化侦查深入推进的新思路 被引量：2

10

作者 巩寒冰 蔡鑫 《科技信息》 2010年第30期I0222-I0223,共2页

在承继前四次警察系统改革的基础上,"第五次警务革命"将侦查改革推向了一个建构于现代化的全新平台。从改革一线的信息反馈来看,侦查信息化的推进在提高侦破效率,缩减办案成本等方面都取得了显著的成果,但现阶段的侦查实践仍... 在承继前四次警察系统改革的基础上,"第五次警务革命"将侦查改革推向了一个建构于现代化的全新平台。从改革一线的信息反馈来看,侦查信息化的推进在提高侦破效率,缩减办案成本等方面都取得了显著的成果,但现阶段的侦查实践仍然暴露出改革过程中的一些缺漏,尤其以涉及基础理论和观念层面的问题影响更为深远。如何避免这些问题,突破瓶颈,巩固这一改革成果,并将其推向深入,使侦查信息化改革在现有的基础上取得进一步发展,本文正是基于此对信息化侦查发展的若干理论问题进行探讨分析。 展开更多

关键词 侦查信息化 战略定位 基层化 社会属性

下载PDF 职称材料

证据整理与假设评估:侦查阶段的事实认定问题研究 被引量：3

11

作者 巩寒冰 《山东警察学院学报》 2019年第1期70-79,共10页

侦查阶段事实认定的推进是一个模糊和复杂的过程。在本质上,其推进是"从某个特定的假设将解释现有证据这一事实,到该假设为真"的论证,是一个创造性使用已知信息形成有待进一步调查(侦查)证实的假设的过程。它包含了证据整理... 侦查阶段事实认定的推进是一个模糊和复杂的过程。在本质上,其推进是"从某个特定的假设将解释现有证据这一事实,到该假设为真"的论证,是一个创造性使用已知信息形成有待进一步调查(侦查)证实的假设的过程。它包含了证据整理与假设评估两个关键性阶段,这一阶段性划分除有助于辨识侦查思维的经验性和开放性特征外,更提供了重新审视并优化侦查阶段事实认定活动的关键步骤。通过对威格莫尔"论证建构方法"的拆解分析,描绘了侦查人员面对大量证据信息时证据整理和假设评估的过程,这个互动的思维推进过程不仅是假设的形成以及特定溯因推理的展开,更是论证构建过程本身。科学系统的证据整理和精细化假设评估在保障侦查阶段事实认定活动的准确性和可操作性方面具有重要价值。 展开更多

关键词 事实认定 侦查思维 论证建构方法 证据整理 假设评估

下载PDF 职称材料

非法供述排除规则存在问题的反思 被引量：1

12

作者 巩寒冰 《净月学刊》 2013年第3期97-103,共7页

被告人供述证据因其直接证据的属性以及丰富的证据线索而为案件侦破提供了有力支持,也因此为侦查人员所重视。在现行的司法体制和诉讼结构下,被告人供述证据的非法获得与使用滋生了严重的法律问题和社会问题。1996年《刑事诉讼法》施行... 被告人供述证据因其直接证据的属性以及丰富的证据线索而为案件侦破提供了有力支持,也因此为侦查人员所重视。在现行的司法体制和诉讼结构下,被告人供述证据的非法获得与使用滋生了严重的法律问题和社会问题。1996年《刑事诉讼法》施行以来围绕口供证据获取的诸多陋习,包括刑讯逼供泛滥、案卷笔录中心主义的法庭裁判模式等导致了一批冤假错案的集中爆发,也催生了《刑事诉讼法》的再修改。伴随新《刑事诉讼法》修改的完成,仍旧立足原有司法体制土壤的技术革新难以弥补体制本身的漏洞,实践中有关非法供述证据研究方向的偏离,相关举证责任倒置规定的流于形式,都反映了非法供述证据在新刑诉时代仍将存在的排除障碍。 展开更多

关键词 被告人供述 刑讯逼供 案卷笔录中心主义 举证责任倒置形式性

下载PDF 职称材料

专家证据评判标准的演进思考 被引量：1

13

作者 巩寒冰 《时代法学》 2013年第6期51-59,共9页

专家证据以其"意见性"和"科学性"吸引了法庭基于维护事实认定独立性忧虑的可采性标准的研究。这一研究对象以实行对抗制庭审模式,存在大量相关证据判例的美国证据规则最具典型性,通过对弗赖伊案、多伯特案以及《联... 专家证据以其"意见性"和"科学性"吸引了法庭基于维护事实认定独立性忧虑的可采性标准的研究。这一研究对象以实行对抗制庭审模式,存在大量相关证据判例的美国证据规则最具典型性,通过对弗赖伊案、多伯特案以及《联邦证据规则》相关条款的解读、分析及其演进脉络的疏理和反思,探讨蕴含在美国专家证据可采性标准变化规律中的理性因素和思辨精神。对比我国鉴定意见在适用现状和理论研究中的不足,反思我国缺乏鉴定意见科学性评判标准的问题本质,推动相关研究。 展开更多

关键词 专家证据 鉴定意见 评判标准 现状与改革趋势

下载PDF 职称材料

刑事错案防治与侦查能力的提升 被引量：1

14

作者 巩寒冰 蔡鑫 《武汉公安干部学院学报》 2011年第4期44-47,共4页

在司法实践中侦查漏洞是导致刑事错案的最大成因,因此刑事错案的积极意义在于,以其反思研究为契机,形成了完善侦查的突破口。在"接近正义"的司法理念指引下,对刑事错案判断标准进行重新梳理,进一步明确其与侦查的密切联系,在... 在司法实践中侦查漏洞是导致刑事错案的最大成因,因此刑事错案的积极意义在于,以其反思研究为契机,形成了完善侦查的突破口。在"接近正义"的司法理念指引下,对刑事错案判断标准进行重新梳理,进一步明确其与侦查的密切联系,在此基础上通过探讨修补侦查制度漏洞,转变侦查思路、规范侦查行为、细化办案流程、完善督察制度、组建适应我国的刑事错案审查机构,提升综合侦查能力,防治刑事错案的发生。 展开更多

关键词 错案黑数 刑事错案审查 规范侦查行为 细化办案流程

下载PDF 职称材料

辩诉交易的诉讼精神 被引量：1

15

作者 巩寒冰 《西部法学评论》 2014年第2期117-124,共8页

刑事诉讼程序中的司法权运行应当始终秉持"诉讼"特征,并外化为诉讼构造。辩诉交易作为一项诉讼程序,以其高效性受到了司法实践的青睐,但存在的问题也是显而易见的,其诉讼构造明显处于一种失衡状态。在美国这种失衡状态得到了... 刑事诉讼程序中的司法权运行应当始终秉持"诉讼"特征,并外化为诉讼构造。辩诉交易作为一项诉讼程序,以其高效性受到了司法实践的青睐,但存在的问题也是显而易见的,其诉讼构造明显处于一种失衡状态。在美国这种失衡状态得到了当事人主义对抗制诉讼以及深植理念的司法最终裁决原则所给予的一定程度上的修复;大陆法系国家在移植该制度时,对此也有着清醒的认识,纷纷对其进行了本土化的改造。我国因种种原因虽未引入辩诉交易制度,但对于高效的司法裁判方式的探索以及建立的需要,却将受益于对该问题的研究。 展开更多

关键词 诉讼构造 司法最终裁决原则 法律移植

下载PDF 职称材料

高校司法鉴定人及其出庭问题研究

16

作者 蔡鑫 巩寒冰 《四川警察学院学报》 2012年第2期102-106,共5页

司法鉴定人的主体地位决定其是改善和健全现阶段司法鉴定制度的根本途径和关键环节。在当前司法实践中鉴定人出庭难、出庭率低等已成为亟待解决的弊病。高校司法鉴定人作为鉴定人的重要组成部分,在保障当事人合法权益、推进鉴定理论化... 司法鉴定人的主体地位决定其是改善和健全现阶段司法鉴定制度的根本途径和关键环节。在当前司法实践中鉴定人出庭难、出庭率低等已成为亟待解决的弊病。高校司法鉴定人作为鉴定人的重要组成部分,在保障当事人合法权益、推进鉴定理论化进程等方面发挥着重要作用。高校司法鉴定人以其身份之特殊性在当今司法鉴定领域承载着特殊的意义。 展开更多

关键词 司法鉴定人 高校司法鉴定人 出庭率

下载PDF 职称材料

非法供述排除规则问题反思

17

作者 巩寒冰 《铁道警官高等专科学校学报》 2013年第2期54-60,共7页

被告人供述具有直接证据的属性,因其能为案件侦破提供丰富的证据线索而倍受侦查人员的重视。在现行司法体制和诉讼结构下,被告人供述证据的非法获得与使用滋生了严重的法律和社会问题。刑讯逼供泛滥、案卷笔录中心主义的法庭裁判模式等... 被告人供述具有直接证据的属性,因其能为案件侦破提供丰富的证据线索而倍受侦查人员的重视。在现行司法体制和诉讼结构下,被告人供述证据的非法获得与使用滋生了严重的法律和社会问题。刑讯逼供泛滥、案卷笔录中心主义的法庭裁判模式等一系列问题导致了一批冤假错案的集中爆发,也催生了刑事诉讼法的再修改。但新修改的刑事诉讼法,仍是立足原有司法体制土壤中的技术革新,难以弥补体制本身的漏洞,实践中有关非法供述证据研究方向的偏离、相关举证责任倒置规定的流于形式都反映了非法供述证据在新刑诉时代仍将存在排除上的障碍。 展开更多

关键词 被告人供述 刑讯逼供 案卷笔录中心主义 举证责任倒置

下载PDF 职称材料

偶然反腐背后的制度之虞

18

作者 巩寒冰 汪天 《铁道警察学院学报》 2014年第4期89-95,共7页

肇始于网络的偶然事件所引发的对于我国职务犯罪打击现状的思考,揭示了我国廉政改革中的诸多问题,如对贪腐违纪行为的发现存在滞后性以及非规范性。所谓的网络反腐因相关机制的缺失而呈现出巨大的随意性,不能成为一种可制度化的惩治机制... 肇始于网络的偶然事件所引发的对于我国职务犯罪打击现状的思考,揭示了我国廉政改革中的诸多问题,如对贪腐违纪行为的发现存在滞后性以及非规范性。所谓的网络反腐因相关机制的缺失而呈现出巨大的随意性,不能成为一种可制度化的惩治机制,与之相关的制度构建仍仅体现为局部的尝试性摸索,作为对随意性的进一步延伸,职务犯罪黑数问题的严重性理所应当地伴随着我国反贪惩腐之路。通过借鉴参照香港、俄罗斯等地区和国家的反贪腐实践,驳斥廉政公署模式的中国适用等问题,可以重新反思大国语境下的廉政改革之路。 展开更多

关键词 偶然反腐 职务犯罪黑数 廉政公署模式 俄罗斯反腐改革

下载PDF 职称材料

证据科学:UCL模型与CUPL模型中的跨学科趋势研究 被引量：1

19

作者 巩寒冰 《师大法学》 2017年第2期138-151,共14页

传统证据学研究及其专注规则的教义学研究方法逐渐衰微,'新证据学研究'进路也不再新奇。伴随着当前越来越明显的跨学科趋势以及对科学的信奉,东西方的证据理论研究者们提出了各自的证据科学研究模型。伦敦大学学院的研究者们倡... 传统证据学研究及其专注规则的教义学研究方法逐渐衰微,'新证据学研究'进路也不再新奇。伴随着当前越来越明显的跨学科趋势以及对科学的信奉,东西方的证据理论研究者们提出了各自的证据科学研究模型。伦敦大学学院的研究者们倡导的UCL模型与中国政法大学证据科学研究院的研究者们倡导的CUPL模型具有代表性。这两种理论模型包含了不同的研究者构成、不同的研究理念和方法,但都指向了证据学研究的跨学科趋势。证据科学研究突破了传统证据学研究的认识论基础,由此引发了证据与证明研究领域的根本性改变。这些改变涉及证据与证明的系统性知识,包括其理论基础和证明机制等;体现了从教义学研究到跨学科研究的转型;包含对科学证明方法的探索,如科学证据的应用和证明机制。 展开更多

关键词 证据科学 跨学科研究 UCL模型 CUPL模型

原文传递

国家监察权约束机制研究——美国独立委员制度的比较法考察 被引量：1

20

作者 巩寒冰 《时代法学》 2019年第4期48-58,共11页

我国监察体制改革的发展,始终伴随着监察机关职级地位的提升和覆盖层面的扩展,在建立“统一而有权威的反腐败机制”的同时,也培育了新的权力体系。该体系同美国独立委员制度存在诸多相似。对美国独立委员制度的权利保障缺陷,程序约束机... 我国监察体制改革的发展,始终伴随着监察机关职级地位的提升和覆盖层面的扩展,在建立“统一而有权威的反腐败机制”的同时,也培育了新的权力体系。该体系同美国独立委员制度存在诸多相似。对美国独立委员制度的权利保障缺陷,程序约束机制缺失以及运行成本-收益思路的分析,为完善我国权力责任机制,规范程序,防范体制陷阱,确立成本收益思想提供有益参照。 展开更多

关键词 监察权 国家监察委 独立委员 落日条款 留置

下载PDF 职称材料