目的研究泌尿系结石CT值和结石成分间的关系及评价体外冲击波碎石(ESWL)临床应用价值。方法收集117例经ESWL治疗的泌尿系结石患者,治疗前行CT扫描测定结石CT值,对治疗后碎石进行成分分析,统计各种结石的对应CT值范围;根据碎石结果分排...目的研究泌尿系结石CT值和结石成分间的关系及评价体外冲击波碎石(ESWL)临床应用价值。方法收集117例经ESWL治疗的泌尿系结石患者,治疗前行CT扫描测定结石CT值,对治疗后碎石进行成分分析,统计各种结石的对应CT值范围;根据碎石结果分排空组及残余组,统计学分析两组间结石CT值与排空率差异。结果本组结石平均CT值在323～1 580 Hu之间。结石CT值≤900 Hu 85例,结石CT值>900 Hu 32例。本组纯结石33例(28.21%),混合性结石84例(71.79%),混合结石的CT值均在相应两种成分纯结石的CT值之间,结石清除组81例(69.23%),结石残余组36例(30.77%),结石CT值及碎石冲击次数差异具有高度统计学意义(P<0.01)。结论平扫结石CT值能预测尿结石的主要成分,可作为评估ESWL治疗效果参考指标之一。展开更多
文摘目的研究泌尿系结石CT值和结石成分间的关系及评价体外冲击波碎石(ESWL)临床应用价值。方法收集117例经ESWL治疗的泌尿系结石患者,治疗前行CT扫描测定结石CT值,对治疗后碎石进行成分分析,统计各种结石的对应CT值范围;根据碎石结果分排空组及残余组,统计学分析两组间结石CT值与排空率差异。结果本组结石平均CT值在323～1 580 Hu之间。结石CT值≤900 Hu 85例,结石CT值>900 Hu 32例。本组纯结石33例(28.21%),混合性结石84例(71.79%),混合结石的CT值均在相应两种成分纯结石的CT值之间,结石清除组81例(69.23%),结石残余组36例(30.77%),结石CT值及碎石冲击次数差异具有高度统计学意义(P<0.01)。结论平扫结石CT值能预测尿结石的主要成分,可作为评估ESWL治疗效果参考指标之一。
