通过对比国内外安全仪表系统功能安全评估的发展状况,从功能安全标准、HAZOP(Hazard and Operability)分析、SIL(Safety Integrity Level)定级、SIL验证和SIL评估与认证5个方面进行了研究。发现我国缺乏与自身实际情况相结合的功能安全...通过对比国内外安全仪表系统功能安全评估的发展状况,从功能安全标准、HAZOP(Hazard and Operability)分析、SIL(Safety Integrity Level)定级、SIL验证和SIL评估与认证5个方面进行了研究。发现我国缺乏与自身实际情况相结合的功能安全标准;在HAZOP、SIL定级和SIL验证方面,仍处在定性研究阶段,缺乏相关的失效数据库和与实际相结合的研究;还没有建立与功能安全评估相关的认证与服务机构。研究结果可为功能安全评估今后的发展提供一定的指导作用。展开更多
文摘通过对比国内外安全仪表系统功能安全评估的发展状况,从功能安全标准、HAZOP(Hazard and Operability)分析、SIL(Safety Integrity Level)定级、SIL验证和SIL评估与认证5个方面进行了研究。发现我国缺乏与自身实际情况相结合的功能安全标准;在HAZOP、SIL定级和SIL验证方面,仍处在定性研究阶段,缺乏相关的失效数据库和与实际相结合的研究;还没有建立与功能安全评估相关的认证与服务机构。研究结果可为功能安全评估今后的发展提供一定的指导作用。
