目的:探究不同中医证候的原发性肺癌患者免疫状态及焦虑状态的相关性。方法:选择本院2018年1月~2021年1月收治的原发性肺癌患者285例,以中医证候为依据辨证分为93例痰湿毒蕴组、73例气滞血瘀组、71例气阴两虚组和48例阴虚毒热组。四组...目的:探究不同中医证候的原发性肺癌患者免疫状态及焦虑状态的相关性。方法:选择本院2018年1月~2021年1月收治的原发性肺癌患者285例,以中医证候为依据辨证分为93例痰湿毒蕴组、73例气滞血瘀组、71例气阴两虚组和48例阴虚毒热组。四组患者入院后采用流式细胞仪测定免疫指标(CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)、CD_(8)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)细胞百分比),并采用焦虑量表(Hospital Anxiety and Depression Scale-Anxiety,HADS-A)评估其焦虑状况,分析不同中医证候患者免疫状态及焦虑状态的相关性。结果四组CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)、CD_(8)^(+)细胞百分比相比有差异(P<0.05);痰湿毒蕴组CD_(3)^(+)比气滞血瘀组、气阴两虚组高,CD_(4)^(+)比气阴两虚组高,CD_(8)^(+)比气滞血瘀组、气阴两虚组、阴虚毒热组高(P<0.05);气滞血瘀组CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)均比气阴两虚组高(P<0.05);阴虚毒热组CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)均比气阴两虚组高(P<0.05);原发性肺癌伴焦虑患者年龄比无焦虑患者低(P<0.05);气滞血瘀组焦虑发生率比痰湿毒蕴组、气阴两虚组、阴虚毒热组高(P<0.05);Logistic回归分析显示,年龄、气滞血瘀证均为原发性肺癌患者伴发焦虑的高危因素(P<0.05)。结论:不同中医证候的原发性肺癌患者免疫状态不相同,气阴两虚证患者CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)水平较其他证型下降;焦虑状态也不相同,气滞血瘀证患者焦虑发生率较其他证型增加,年龄、气滞血瘀证均为原发性肺癌患者伴发焦虑的高危因素。展开更多
文摘目的:探究不同中医证候的原发性肺癌患者免疫状态及焦虑状态的相关性。方法:选择本院2018年1月~2021年1月收治的原发性肺癌患者285例,以中医证候为依据辨证分为93例痰湿毒蕴组、73例气滞血瘀组、71例气阴两虚组和48例阴虚毒热组。四组患者入院后采用流式细胞仪测定免疫指标(CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)、CD_(8)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)细胞百分比),并采用焦虑量表(Hospital Anxiety and Depression Scale-Anxiety,HADS-A)评估其焦虑状况,分析不同中医证候患者免疫状态及焦虑状态的相关性。结果四组CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)、CD_(8)^(+)细胞百分比相比有差异(P<0.05);痰湿毒蕴组CD_(3)^(+)比气滞血瘀组、气阴两虚组高,CD_(4)^(+)比气阴两虚组高,CD_(8)^(+)比气滞血瘀组、气阴两虚组、阴虚毒热组高(P<0.05);气滞血瘀组CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)均比气阴两虚组高(P<0.05);阴虚毒热组CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)均比气阴两虚组高(P<0.05);原发性肺癌伴焦虑患者年龄比无焦虑患者低(P<0.05);气滞血瘀组焦虑发生率比痰湿毒蕴组、气阴两虚组、阴虚毒热组高(P<0.05);Logistic回归分析显示,年龄、气滞血瘀证均为原发性肺癌患者伴发焦虑的高危因素(P<0.05)。结论:不同中医证候的原发性肺癌患者免疫状态不相同,气阴两虚证患者CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)水平较其他证型下降;焦虑状态也不相同,气滞血瘀证患者焦虑发生率较其他证型增加,年龄、气滞血瘀证均为原发性肺癌患者伴发焦虑的高危因素。
