期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
译文:核心指标集研制标准:COS-STAD推荐
被引量:
16
1
作者
张明妍(
译
)
张俊华(
译
)
+7 位作者
杜亮(
译
)
张永刚(
译
)
杨丰文(
译
)
冯睿(
译
)
季
昭
臣
(
译
)
Kirkham JJ
Davis K
Altman DG
《中国循证医学杂志》
CSCD
北大核心
2018年第7期753-757,共5页
背景核心指标集(Core Outcome Set,COS)的应用是为确保研究人员测量并报告那些与其研究最可能相关的结局指标。目前,已开展数百个COS研究,但还没有对这些研究进行正式的质量评价。核心指标集研制标准(Core Outcome Set-STAndards for De...
背景核心指标集(Core Outcome Set,COS)的应用是为确保研究人员测量并报告那些与其研究最可能相关的结局指标。目前,已开展数百个COS研究,但还没有对这些研究进行正式的质量评价。核心指标集研制标准(Core Outcome Set-STAndards for Development,COS-STAD)项目目的是制定国际工作组公认的COS研究最低设计标准,而对于COS研究的最终报告还有其他具体指南:COS-STAR(Core Outcome Set-STAndards for Reporting,COS-STAR)。方法与结果一个由经验丰富的COS研制者、方法学家、期刊编辑、COS潜在使用者(临床试验员、系统评价员和临床指南制定者)及患者代表组成的国际组织制定了COS-STAD推荐,用以帮助改善COS的研制质量,并为判断已经形成的COS所采用的方法是否恰当提供评估支撑。通过公开的专家问卷调查产生了一份初始条目清单,并经两轮德尔菲(Delphi)问卷调查优化,共有近250名来自关键利益相关方的代表参加。参与者使用一个1~9分的量表为每个条目的重要性打分。某个条目可以进入到最低标准集合的共识原则是,每个相关方的投票参与者中至少有70%对该条目打分为7~9分。德尔菲调查之后,还要与代表多个相关方的研究管理组进行共识讨论。COS-STAD包含11条最低标准,是所有COS研究项目的最低设计建议规范。本推荐重点包括3个关键领域:范围、相关方和共识过程。结论 COS-STAD项目确立了11条最低标准,供COS研制者设计研究项目和COS使用者判断已形成的COS研究方法学是否应用合理。
展开更多
关键词
设计标准
研制
研究方法学
译文
问卷调查
COS
质量评价
国际组织
原文传递
题名
译文:核心指标集研制标准:COS-STAD推荐
被引量:
16
1
作者
张明妍(
译
)
张俊华(
译
)
杜亮(
译
)
张永刚(
译
)
杨丰文(
译
)
冯睿(
译
)
季
昭
臣
(
译
)
Kirkham JJ
Davis K
Altman DG
机构
天津中医药大学循证医学中心
四川大学华西医院中国循证医学中心
不详
出处
《中国循证医学杂志》
CSCD
北大核心
2018年第7期753-757,共5页
基金
国家自然科学基金(编号:81473544)
文摘
背景核心指标集(Core Outcome Set,COS)的应用是为确保研究人员测量并报告那些与其研究最可能相关的结局指标。目前,已开展数百个COS研究,但还没有对这些研究进行正式的质量评价。核心指标集研制标准(Core Outcome Set-STAndards for Development,COS-STAD)项目目的是制定国际工作组公认的COS研究最低设计标准,而对于COS研究的最终报告还有其他具体指南:COS-STAR(Core Outcome Set-STAndards for Reporting,COS-STAR)。方法与结果一个由经验丰富的COS研制者、方法学家、期刊编辑、COS潜在使用者(临床试验员、系统评价员和临床指南制定者)及患者代表组成的国际组织制定了COS-STAD推荐,用以帮助改善COS的研制质量,并为判断已经形成的COS所采用的方法是否恰当提供评估支撑。通过公开的专家问卷调查产生了一份初始条目清单,并经两轮德尔菲(Delphi)问卷调查优化,共有近250名来自关键利益相关方的代表参加。参与者使用一个1~9分的量表为每个条目的重要性打分。某个条目可以进入到最低标准集合的共识原则是,每个相关方的投票参与者中至少有70%对该条目打分为7~9分。德尔菲调查之后,还要与代表多个相关方的研究管理组进行共识讨论。COS-STAD包含11条最低标准,是所有COS研究项目的最低设计建议规范。本推荐重点包括3个关键领域:范围、相关方和共识过程。结论 COS-STAD项目确立了11条最低标准,供COS研制者设计研究项目和COS使用者判断已形成的COS研究方法学是否应用合理。
关键词
设计标准
研制
研究方法学
译文
问卷调查
COS
质量评价
国际组织
分类号
R459.6 [医药卫生—治疗学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
译文:核心指标集研制标准:COS-STAD推荐
张明妍(
译
)
张俊华(
译
)
杜亮(
译
)
张永刚(
译
)
杨丰文(
译
)
冯睿(
译
)
季
昭
臣
(
译
)
Kirkham JJ
Davis K
Altman DG
《中国循证医学杂志》
CSCD
北大核心
2018
16
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部