期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
患者自我报告结果测量(PROMs)作为疗效的证据 被引量：1
1
作者 Stefan Kluzek Benjamin Dean +1 位作者 Karolina A Wartolowska 孟玲慧(译) 《英国医学杂志中文版》 2021年第12期718-720,共3页
引言近年来,患者自我报告结果测量(patient-reported outcome measures,PROMs)在临床实践和临床试验中越来越常见。在本研究中,我们强调需要引入指标来控制与这些已有的主观指标相关的偏倚,并将PROMs与客观结局相结合,这些客观结局不依... 引言近年来,患者自我报告结果测量(patient-reported outcome measures,PROMs)在临床实践和临床试验中越来越常见。在本研究中,我们强调需要引入指标来控制与这些已有的主观指标相关的偏倚,并将PROMs与客观结局相结合,这些客观结局不依赖于评估者的判断、经验或操作。 展开更多
关键词 自我报告 临床试验 PROM 结果测量 临床实践 评估者 主观指标
原文传递
Cochrane及其他系统评价中"无差异"或"无效"声明的意义 被引量：1
2
作者 Phoebe Rose Marson Smith Lynda Ware +2 位作者 Clive Adams Iain Chalmers 孟玲慧(译) 《英国医学杂志中文版》 2020年第8期459-461,共3页
由于数据质量和机会抽样的影响,通过与对照组比较获得的对治疗效果/差异的估计存在不确定性。尽管如此,有时作者仍然会使用统计学显著性检验做出明确的陈述,即治疗之间"无差异"。2001/2002年发表了一项评估Cochrane系统评价... 由于数据质量和机会抽样的影响,通过与对照组比较获得的对治疗效果/差异的估计存在不确定性。尽管如此,有时作者仍然会使用统计学显著性检验做出明确的陈述,即治疗之间"无差异"。2001/2002年发表了一项评估Cochrane系统评价摘要的调查,1 212篇系统评价摘要中有259篇(21.3%)对"无差异"或"无效"提出了错误的声明。我们重复了这一调查,以评估2017年已发表的Cochrane及其他系统评价摘要中此类声明的频率。共调查2017年发表的Cochrane系统评价摘要和其他系统评价摘要中各643项随机研究,剔除仅涉及研究方案、缺少结论或不包含任何结论相关信息的系统评价摘要。调查过程中采取了减少偏倚的措施。声明为"无差异/无效"者,在460篇Cochrane系统评价摘要中有36篇(7.8%),218篇其他系统评价摘要中有13篇(6.0%)。在2017年发表的Cochrane系统评价中,"无差异/无效"的错误声明比2001/2002年发表的系统评价摘要中有实质性减少。我们希望这反映出2017年的调查为减少偏见和不一致的判断而做出了更大努力,以及对摘要措辞的审阅更加谨慎。对效果的陈述还有许多其他方式的错误,这些问题也必须加以解决,因为它们对卫生和健康研究会产生不利影响。 展开更多
关键词 调查过程 随机研究 统计学显著性 COCHRANE 数据质量 卫生和健康 声明
原文传递
偏倚一览:选择性报告结果偏倚
3
作者 Elizabeth T Thomas Carl Heneghan 孟玲慧(译) 《英国医学杂志中文版》 2022年第6期350-352,共3页
背景临床试验能够降低干预措施利弊的不确定性。目标结果在试验前就应(预先)确定,并充分考虑临床相关的患者照护问题。
关键词 干预措施 临床试验 不确定性 偏倚 照护 临床相关 选择性 报告
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部