目的:系统评价补肺活血胶囊治疗慢性阻塞性肺病稳定期有效性。方法:计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊全文数据库维普(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数字化期刊全文库、美国国立医学图书馆(Pubmed)、Cochran...目的:系统评价补肺活血胶囊治疗慢性阻塞性肺病稳定期有效性。方法:计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊全文数据库维普(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数字化期刊全文库、美国国立医学图书馆(Pubmed)、Cochrane Library等数据库,检索补肺活血胶囊治疗慢性阻塞性肺病稳定期的随机对照试验(RCT),以控制率、愈显率、FEV1、FVC、FEV1/FVC、急性加重次数、咳嗽积分、喘促积分作为结局指标。2名评价者独立进行文献检索,以Cochrane Handbook推荐的风险偏倚评估工具行文献质量评价并进行数据提取等工作,讨论解决争议,并采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果:纳入12篇随机对照试验,共1 055名患者。经Meta分析,其中有效性分析结果表明在提高治疗后控制率、愈显率、急性加重次数、咳嗽积分、喘促积分方面补肺活血胶囊组优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);在提高治疗后FEV1、FVC、FEV1/PVC方面补肺活血胶囊组与对照组疗效相当,差异无统计学意义( P > 0.05)。结论:补肺活血胶囊治疗慢性阻塞性肺病稳定期有效。本文纳入研究数量偏少,异质性大,证据强度不高,仍需设计高质量临床试验深入研究。展开更多
文摘目的:系统评价补肺活血胶囊治疗慢性阻塞性肺病稳定期有效性。方法:计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊全文数据库维普(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数字化期刊全文库、美国国立医学图书馆(Pubmed)、Cochrane Library等数据库,检索补肺活血胶囊治疗慢性阻塞性肺病稳定期的随机对照试验(RCT),以控制率、愈显率、FEV1、FVC、FEV1/FVC、急性加重次数、咳嗽积分、喘促积分作为结局指标。2名评价者独立进行文献检索,以Cochrane Handbook推荐的风险偏倚评估工具行文献质量评价并进行数据提取等工作,讨论解决争议,并采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果:纳入12篇随机对照试验,共1 055名患者。经Meta分析,其中有效性分析结果表明在提高治疗后控制率、愈显率、急性加重次数、咳嗽积分、喘促积分方面补肺活血胶囊组优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);在提高治疗后FEV1、FVC、FEV1/PVC方面补肺活血胶囊组与对照组疗效相当,差异无统计学意义( P > 0.05)。结论:补肺活血胶囊治疗慢性阻塞性肺病稳定期有效。本文纳入研究数量偏少,异质性大,证据强度不高,仍需设计高质量临床试验深入研究。
