目的观察飞经走气针法对脑梗死后血管性认知障碍的临床疗效。方法将90例患者随机分为观察组和对照组,两组均按常规进行偏瘫肢体康复训练及认知功能训练,选用百会、水沟、神门、足三里、悬钟等穴位,观察组采用飞经走气针法治疗,对照组采...目的观察飞经走气针法对脑梗死后血管性认知障碍的临床疗效。方法将90例患者随机分为观察组和对照组,两组均按常规进行偏瘫肢体康复训练及认知功能训练,选用百会、水沟、神门、足三里、悬钟等穴位,观察组采用飞经走气针法治疗,对照组采用电针治疗,疗程为4星期。治疗前后运用简明精神状态量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)、画钟试验(Clock Draw Test,CDT)、延迟故事回忆(Delayed Story Recall,DSR)、功能活动问卷(FAQ)进行测评,对评分结果进行分析。结果观察组测评分与治疗前及对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论飞经走气针法对血管性认知障碍的临床疗效优于电针疗法。展开更多
文摘目的观察飞经走气针法对脑梗死后血管性认知障碍的临床疗效。方法将90例患者随机分为观察组和对照组,两组均按常规进行偏瘫肢体康复训练及认知功能训练,选用百会、水沟、神门、足三里、悬钟等穴位,观察组采用飞经走气针法治疗,对照组采用电针治疗,疗程为4星期。治疗前后运用简明精神状态量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)、画钟试验(Clock Draw Test,CDT)、延迟故事回忆(Delayed Story Recall,DSR)、功能活动问卷(FAQ)进行测评,对评分结果进行分析。结果观察组测评分与治疗前及对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论飞经走气针法对血管性认知障碍的临床疗效优于电针疗法。
