目的分析急性重度中毒性脑病EEG特征,评价EEG诊断和预后的预测价值。方法选取2013年4月至2016年2月军事医学科学院附属医院急诊科收治的急性重度中毒脑病患者60例,作为病例组,体检中心接待的健康志愿者50例作为对照组,均进行EEG检测。...目的分析急性重度中毒性脑病EEG特征,评价EEG诊断和预后的预测价值。方法选取2013年4月至2016年2月军事医学科学院附属医院急诊科收治的急性重度中毒脑病患者60例,作为病例组,体检中心接待的健康志愿者50例作为对照组,均进行EEG检测。结果治疗后24 h EEG分级低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);病死率为20%,Logistic分析显示,EEG分级与院内死亡有关(OR=3.3,95%CI:1.4～7.645),差异有统计学意义(P<0.05);EEG分级预测患者病死率的AUC为0.778(P<0.05);存活患者24 h后,EEG分级与其认知功能量表评分(mini-mental state examination, MMSE)不存在相关性(r=-0.216,P=0.156);θ功率与δ功率Fp1、F3、C3水平病例组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性重度中毒性脑病患者EEG与正常人存在显著差异,EEG分级随着治疗而逐渐改善,EEG分级可作为死亡风险预测指标,EEG异常等级越高,死亡风险越高,存活者24 h后EEG分级不能预测认知功能。展开更多
文摘目的分析急性重度中毒性脑病EEG特征,评价EEG诊断和预后的预测价值。方法选取2013年4月至2016年2月军事医学科学院附属医院急诊科收治的急性重度中毒脑病患者60例,作为病例组,体检中心接待的健康志愿者50例作为对照组,均进行EEG检测。结果治疗后24 h EEG分级低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);病死率为20%,Logistic分析显示,EEG分级与院内死亡有关(OR=3.3,95%CI:1.4～7.645),差异有统计学意义(P<0.05);EEG分级预测患者病死率的AUC为0.778(P<0.05);存活患者24 h后,EEG分级与其认知功能量表评分(mini-mental state examination, MMSE)不存在相关性(r=-0.216,P=0.156);θ功率与δ功率Fp1、F3、C3水平病例组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性重度中毒性脑病患者EEG与正常人存在显著差异,EEG分级随着治疗而逐渐改善,EEG分级可作为死亡风险预测指标,EEG异常等级越高,死亡风险越高,存活者24 h后EEG分级不能预测认知功能。
