期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
自动化驾驶与法律 被引量:5
1
作者 埃里克·希尔根多夫 黄笑岩 《私法》 2016年第1期84-100,共17页
我十分高兴能够在戈斯拉尔举行的第53届交通法庭代表大会上就'自动化驾驶与法律'这一主题作报告。当然,这个主题中包含了许多法律问题,用一个报告的篇幅并不能将其全部囊括。因此,我的报告内容只局限于一个概览。一。
关键词 交通法庭 戈斯拉尔 大众传媒 习惯用语 罪责原则 人类尊严 数据保护 驾驶员行为 交通规则 民事法律责任
原文传递
当今德国法学基础研究的状况
2
作者 埃里克·希尔根多夫 黄笑岩 《朝阳法律评论》 2009年第2期316-330,共15页
一、导论法学工作是以历史背景为基础的,它遵循规则并且以价值观为导向,此外,它还兼具社会作用,同时,法学和其他学科间也存在着许多共同的问题领域。法学基础研究的任务就是对所涉及法学工作的前提和结果进行思想意识上的挖掘,解释和系... 一、导论法学工作是以历史背景为基础的,它遵循规则并且以价值观为导向,此外,它还兼具社会作用,同时,法学和其他学科间也存在着许多共同的问题领域。法学基础研究的任务就是对所涉及法学工作的前提和结果进行思想意识上的挖掘,解释和系统化体现,并且一旦需要,就要对其进行批判。 展开更多
关键词 历史背景 研究 工作 价值观 法学 导论 系统化 基础
原文传递
自动系统、人工智能和机器人——一个刑法角度的定位 被引量:22
3
作者 埃里克.希尔根多夫 黄笑岩 《法治现代化研究》 2019年第1期85-94,共10页
数字化革命尤其是人工智能的广泛应用不仅引发了人类工作生活的巨大变革,也对法律职业以及刑法学工作产生了跨时代的影响。鲍纳塔尔案、阿沙芬堡案、自动驾驶的悖论问题和"Tay"案已经预示着人工智能并不是百分之百的安全,人... 数字化革命尤其是人工智能的广泛应用不仅引发了人类工作生活的巨大变革,也对法律职业以及刑法学工作产生了跨时代的影响。鲍纳塔尔案、阿沙芬堡案、自动驾驶的悖论问题和"Tay"案已经预示着人工智能并不是百分之百的安全,人类在未来遭受其损害的概率会显著提升。即使如此,法律的演进仍应谨慎、适度,尝试以现有的法律教义学方法解决人工智能所带来的新的法律问题。 展开更多
关键词 数字化革命 人工智能 法律教义学方法 被允许的风险
下载PDF
超国界刑法学 被引量:5
4
作者 刘畅(译) 《南大法学》 CSSCI 2022年第4期62-85,共24页
传统理论认为,(刑)法学研究具有国家导向性。但从孟德斯鸠和维柯,到李斯特、弗莱彻,百余年来越来越多的学者主张并推广刑法学研究的普世化和国际化。时至今日,超国界刑法学已经成为相对成熟的研究范式。超国界刑法学不是研究国际法或国... 传统理论认为,(刑)法学研究具有国家导向性。但从孟德斯鸠和维柯,到李斯特、弗莱彻,百余年来越来越多的学者主张并推广刑法学研究的普世化和国际化。时至今日,超国界刑法学已经成为相对成熟的研究范式。超国界刑法学不是研究国际法或国际化的刑法规范的学科,而是以共同的方法论和尽量少且中立、开放的超实证主义基础为核心形成的跨国学术研究范式。这种范式既有其理论上的可行性,客观上,虽面临一定困难,但也具备形成这样一个体系的条件。其研究范畴目前以对刑法总论问题的教义学研究为主,但越来越多的分则问题和技术刑法等新兴领域被纳入其中,还应包括对刑事诉讼法的教义学研究和对犯罪学的研究。目前看来,西班牙语地区、东亚国家等已经摆脱了对德语区理论的单方面继受,在超国界刑法学框架内与德语区学者平等探讨,甚至有逐渐引领发展的趋势。 展开更多
关键词 超国界刑法学 超国界刑法教义学 国家导向性 整体刑法学 通用语法 国际性 普世性法律和理论继受 比较法 讨论框架
下载PDF
机器人、人工智能、伦理与法律——科技法的新兴基础问题 被引量:1
5
作者 林信铭(译) 《刑事法评论》 2022年第2期67-80,共14页
对于解决新兴科技的规制问题,法学与伦理学系相辅相成的关系。机器人的人格地位并不能简单地被否定,但只要在目前的法律制度下能够妥善处理机器人所造成损害的责任问题,立法者即未必一定有必要赋予机器人法律上的人格地位。通过危险责... 对于解决新兴科技的规制问题,法学与伦理学系相辅相成的关系。机器人的人格地位并不能简单地被否定,但只要在目前的法律制度下能够妥善处理机器人所造成损害的责任问题,立法者即未必一定有必要赋予机器人法律上的人格地位。通过危险责任的运用,可以在民法上让自动驾驶汽车的所有人或机器人系统的生产者于机器造成损害时负担赔偿责任。在刑法上,基于罪责原则的要求,在机器人系统造成损害的情况下,如欲令生产者负担刑事责任,则必须以其具备故意或过失为前提。此处最主要涉及的是生产者应否对于其机器人系统所造成的损害负担刑法上的过失责任,在判断此一问题时应将重心置于是否存在注意义务的违反,并以信赖原则与容许风险作为主要的判断标准。 展开更多
关键词 机器人 人工智能 危险责任 信赖原则 容许风险
原文传递
德国大学刑法案例辅导
6
作者 埃里克·希尔根多夫 《刑事法评论》 CSSCI 2018年第1期662-662,共1页
在法学入门文献中或是大多数针对新生举办的传授案例技巧的练习中有一个无法回避的关键词,就是所谓的"鉴定式的分析方法",它适用于在闭卷考试中处理案例。与之相对的是"判决式的分析方法",多用于分析无争议的问题... 在法学入门文献中或是大多数针对新生举办的传授案例技巧的练习中有一个无法回避的关键词,就是所谓的"鉴定式的分析方法",它适用于在闭卷考试中处理案例。与之相对的是"判决式的分析方法",多用于分析无争议的问题。那么鉴定式的分析方法究竟是指什么呢?为了回答这个问题,需要再次回到分析法学案例的逻辑推断中,即之前提到的由大前提、小前提和结论组成的"法学三段论"。借此可以从一个法律规范以及亟待分析的案情描述中推导出一个法律后果。案情事实与法律后果的连接过程需要依靠与之相适应的语言表述加以实现。 展开更多
关键词 刑法案例 闭卷考试 法学案例 语言表述 法律后果 小前提 逻辑推断 连接过程
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部