-
题名地方司法解释性文件的身份困惑与出路
被引量：1
- 1
-
-
作者
姜登峰
唐燕莺
-
机构
中国政法大学法学院
广西河池市人民检察院
-
出处
《经贸法律评论》
2024年第2期142-158,共17页
-
文摘
地方司法解释性文件尽管在我国地方的司法实践中普遍存在,但在实践中其身份一直处于相对尴尬的境地。虽然地方司法解释性文件不具备国家立法层面认可的合法身份,最高人民法院也三令五申地禁止地方法院进行司法解释,但地方司法解释性文件还是被不断地制定出来,成为地方法院裁判的依据,这导致其受到多种非议和多重质疑。在国家法律供给不足和地方治理需求旺盛的矛盾下,地方法院司法解释性文件仍然具有巨大的实践价值,并扮演着非法意义上“法”的角色。从法律性质的角度上看,地方法院司法解释性文件属于广义上的法律解释,具有“可以的法律渊源”之地位,应当成为地方法院法律适用中可供参考的重要依据之一,具备应然“法律性”。
-
关键词
地方司法解释性文件
法律解释
法律渊源
法律性
-
Keywords
Local Judicial Interpretive Documents
Legal Interpretation
Legal Sources
Legality
-
分类号
D926
[政治法律—法学]
D927
-
