期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
系统性心理护理干预对消化系统肿瘤患者的作用
1
作者 《中国科技期刊数据库 医药》 2022年第4期121-124,共4页
研究系统性心理护理干预对消化系统肿瘤患者的作用效果。方法:对照组采用常规心理护理,观察组对常规心理护理进行系统性优化,对比两消化系统肿瘤患者临床干预效果。结果:观察组消化系统肿瘤患者护理后焦虑SAS评分从57.36±4.71(分)... 研究系统性心理护理干预对消化系统肿瘤患者的作用效果。方法:对照组采用常规心理护理,观察组对常规心理护理进行系统性优化,对比两消化系统肿瘤患者临床干预效果。结果:观察组消化系统肿瘤患者护理后焦虑SAS评分从57.36±4.71(分)降低至50.20±3.54(分)、抑郁SDS评分从56.20±4.45(分)降低至48.93±3.29(分),对比结果差异显著(P<0.05)。观察组消化系统肿瘤患者护理后心慌心悸评分从2.31±0.26(分)降低至1.32±0.18(分)、胸闷胸痛评分从2.40±0.30(分)降低至1.45±0.21(分)、精神萎靡评分从2.26±0.23(分)降低至1.20±0.15(分)、体虚盗汗评分从2.28±0.25(分)降低至1.25±0.19(分),对比结果差异显著(P<0.05)。观察组消化系统肿瘤患者护理总满意度从83.33(%)提高至96.67(%),对比结果差异显著(P<0.05)。观察组消化系统肿瘤患者护理总依从性从76.67(%)提高至90.00(%),对比结果差异显著(P<0.05)。观察组消化系统肿瘤患者便秘发生率从10.00(%)降低至3.33(%)、腹泻发生率从16.67(%)降低至10.00(%),对比结果差异显著(P<0.05)。观察组消化系统肿瘤患者无反应程度占比从16.67(%)降低至6.67(%)、轻度程度占比从16.67(%)降低至13.33(%)、中度程度占比从16.67(%)降低至6.67(%)、重度程度占比从10.00(%)降低至0.00(%),对比结果差异显著(P<0.05)。观察组消化系统肿瘤患者护理后生活质量评分从73.57±8.93(分)提高至78.42±7.84(分),对比结果差异显著(P<0.05)。结论:系统性心理护理临床干预效果更好,因此更具推广价值。 展开更多
关键词 系统性心理护理干预 消化系统肿瘤患者 临床症状 不良反应
下载PDF
对消化系统肿瘤患者行心理护理干预的临床观察
2
作者 《中国科技期刊数据库 医药》 2022年第4期132-135,共4页
观察对消化系统肿瘤患者实施心理护理后的症状表现。方法:随机分组,对照组和观察组,为对照组患者提供常规护理服务,为观察组患者提供心理护理服务,观察两组患者护理情况。结果:干预后,观察组患者护理满意度更高,达到了96.30%;焦虑评分(3... 观察对消化系统肿瘤患者实施心理护理后的症状表现。方法:随机分组,对照组和观察组,为对照组患者提供常规护理服务,为观察组患者提供心理护理服务,观察两组患者护理情况。结果:干预后,观察组患者护理满意度更高,达到了96.30%;焦虑评分(33.28±4.15)、抑郁评分(33.28±4.15);CD3+、CD4+、CD8+水平分别为(75.59±9.62)、(49.44±8.45)、(37.89±8.58);对照组患者护理满意度为74.07%;焦虑评分、抑郁评分,分别为(45.77±7.57)、(49.26±8.64);CD3+水平(68.99±9.83)、CD4+水平(42.59±8.52)、CD8+水平(32.58±8.29)。上述两组数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上实施心理护理措施,发挥了巨大的价值作用,均衡了患者心理,患者满意度高。 展开更多
关键词 心理护理 消化系统肿瘤 患者 临床效果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部