目的评估Solumbra技术和SWIM技术治疗急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)的有效性与安全性。方法回顾性分析191例AIS病例资料,根据手术方式分为Solumbra组(n=97)和SWIM组(n=94)。应用倾向性评分匹配法(propensity score match...目的评估Solumbra技术和SWIM技术治疗急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)的有效性与安全性。方法回顾性分析191例AIS病例资料,根据手术方式分为Solumbra组(n=97)和SWIM组(n=94)。应用倾向性评分匹配法(propensity score matching,PSM)将两组患者按1∶1配比。对比匹配后两组患者临床相关指标、术后不同时间点美国国立卫生院卒中量表(the National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分、侧支循环改善情况及并发症发生率。结果经PSM匹配,有50对患者匹配成功。Solumbra组患者取栓>2次占比与住院时间均高于SWIM组,预后良好占比低于SWIM组(P<0.05)。Solumbra组患者术后7d及术后2周NIHSS评分均低于SWIM组(P<0.05)。并发症发生率Solumbra组为20.00%,SWIM组为38.00%,Solumbra组低于SWIM组(P<0.05)。结论Solumbra技术和SWIM技术取栓治疗各有优势,临床可充分结合患者实际病情,针对性选择取栓方式。展开更多
文摘目的评估Solumbra技术和SWIM技术治疗急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)的有效性与安全性。方法回顾性分析191例AIS病例资料,根据手术方式分为Solumbra组(n=97)和SWIM组(n=94)。应用倾向性评分匹配法(propensity score matching,PSM)将两组患者按1∶1配比。对比匹配后两组患者临床相关指标、术后不同时间点美国国立卫生院卒中量表(the National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分、侧支循环改善情况及并发症发生率。结果经PSM匹配,有50对患者匹配成功。Solumbra组患者取栓>2次占比与住院时间均高于SWIM组,预后良好占比低于SWIM组(P<0.05)。Solumbra组患者术后7d及术后2周NIHSS评分均低于SWIM组(P<0.05)。并发症发生率Solumbra组为20.00%,SWIM组为38.00%,Solumbra组低于SWIM组(P<0.05)。结论Solumbra技术和SWIM技术取栓治疗各有优势,临床可充分结合患者实际病情,针对性选择取栓方式。
