-
题名化学机械法与传统牙钻法去腐效果对比的Meta分析
被引量：12
- 1
-
-
作者
王云
叶鹏
王凤艳
王璐璐
向谨姣
李振红
李莹
-
机构
聊城市人民医院口腔科
北京医院口腔科
赤峰市肿瘤医院口腔科
秦皇岛市妇幼保健院口腔科
石家庄市第一医院口腔科
山西潞安矿业(集团)有限责任公司总医院口腔科
首都医科大学口腔医学院儿童口腔科
-
出处
《北京口腔医学》
CAS
2020年第2期94-99,共6页
-
文摘
目的比较Carisolv化学机械技术与传统牙钻在临床龋齿去腐应用中的效果差异,为临床选择最佳的龋病治疗方式提供循证学参考。方法计算机检索Cochrane Library、Wiley Online Library、PubMed、CNKI和万方数据库,查找比较Carisolv化学机械技术与传统牙钻去腐效果的临床随机对照研究。检索时限均为建库至2019年1月。2名评价员按照纳入标准选择文献、提取资料和评价纳入研究方法学质量后,应用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入10个随机对照研究,880例患者。Meta分析结果显示:Carisolv化学机械技术组和传统牙钻组在去腐效率方面差异无显著性[CCR:RR=0.98,95%CI(0.88,1.08);量化CCR:SMD=1.29,95%CI(-0.59,3.17)]。Carisolv化学机械技术组患者无痛率明显高于传统牙钻组[RR=1.58,95%CI(1.08,2.31)]。Carisolv化学机械技术组患者VAS评分明显低于传统牙钻组[RR=-4.98,95%CI(-8.14,-1.82)]。Carisolv化学机械技术组患者局麻药物使用率明显低于传统牙钻组[RR=0.20,95%CI(0.13,0.32)]。Carisolv化学机械技术组患者去腐操作时间明显长于传统牙钻组[SMD=2.82,95%CI(1.96,3.69)]。结论Carisolv化学机械技术虽操作时间有所延长,但临床去腐效率与传统牙钻相当,且患者疼痛程度及局麻药物使用率明显降低,可以作为一种值得普遍推广的微创龋病治疗技术。
-
关键词
化学机械去腐
传统牙钻
META分析
-
Keywords
Chemo-mechanical caries removal
Traditional rotary drill
Meta-analysis
-
分类号
R781.1
[医药卫生—口腔医学]
-
