目的探讨安罗替尼与化疗方案联合治疗晚期非小细胞肺癌(non small cell lung cancer,NSCLC)的效果。方法方便选取2019年8月-2021年7月福建医科大学附属肿瘤医院收治的160例晚期NSCLC患者,按照随机数表法分为两组,每组80例。对照组应用...目的探讨安罗替尼与化疗方案联合治疗晚期非小细胞肺癌(non small cell lung cancer,NSCLC)的效果。方法方便选取2019年8月-2021年7月福建医科大学附属肿瘤医院收治的160例晚期NSCLC患者,按照随机数表法分为两组,每组80例。对照组应用常规化疗治疗,研究组在此基础上联合安罗替尼治疗。对比两组临床疗效,治疗前后碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、血管内皮生长因子(VEGF)、癌胚抗原(CEA)、癌胚抗原125(CA125)水平,以及不良反应发生情况。结果研究组总有效率为58.75%,较对照组的40.00%更高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.626,P<0.05)。治疗后,研究组血清bFGF(13.20±2.00)μg/L、VEGF(256.65±47.52)μg/L较对照组的(18.49±2.48)、(308.65±48.03)μg/L更低,差异有统计学意义(t=14.851、6.884,P<0.05)。治疗后,研究组血清CEA(32.44±3.45)ng/mL、CA125(60.57±3.47)U/mL较对照组的(50.27±4.05)ng/mL、(89.65±4.00)U/mL更低,差异有统计学意义(t=29.975、49.118,P<0.05)。研究组胃肠道反应、乏力、发热、血小板减少、中性粒细胞减少不良反应发生率(40.00%、35.00%、18.75%、10.00%、11.25%)与对照组(37.50%、31.25%、21.25%、12.50%、8.75%)比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.105、0.254、0.156、0.250、0.222,P>0.05)。结论晚期NSCLC患者应用安罗替尼与化疗方案联合治疗效果显著,能够抑制肿瘤血管新生,改善肿瘤标志物表达,适于临床推广。展开更多
文摘目的探讨安罗替尼与化疗方案联合治疗晚期非小细胞肺癌(non small cell lung cancer,NSCLC)的效果。方法方便选取2019年8月-2021年7月福建医科大学附属肿瘤医院收治的160例晚期NSCLC患者,按照随机数表法分为两组,每组80例。对照组应用常规化疗治疗,研究组在此基础上联合安罗替尼治疗。对比两组临床疗效,治疗前后碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、血管内皮生长因子(VEGF)、癌胚抗原(CEA)、癌胚抗原125(CA125)水平,以及不良反应发生情况。结果研究组总有效率为58.75%,较对照组的40.00%更高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.626,P<0.05)。治疗后,研究组血清bFGF(13.20±2.00)μg/L、VEGF(256.65±47.52)μg/L较对照组的(18.49±2.48)、(308.65±48.03)μg/L更低,差异有统计学意义(t=14.851、6.884,P<0.05)。治疗后,研究组血清CEA(32.44±3.45)ng/mL、CA125(60.57±3.47)U/mL较对照组的(50.27±4.05)ng/mL、(89.65±4.00)U/mL更低,差异有统计学意义(t=29.975、49.118,P<0.05)。研究组胃肠道反应、乏力、发热、血小板减少、中性粒细胞减少不良反应发生率(40.00%、35.00%、18.75%、10.00%、11.25%)与对照组(37.50%、31.25%、21.25%、12.50%、8.75%)比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.105、0.254、0.156、0.250、0.222,P>0.05)。结论晚期NSCLC患者应用安罗替尼与化疗方案联合治疗效果显著,能够抑制肿瘤血管新生,改善肿瘤标志物表达,适于临床推广。
