分析乳腺癌根治术术后患者实施亲情疏导护理,对患者心理情绪的影响。方法 根据2020年3月~2022年3月期间,于本院接受乳腺癌根治术治疗的98例患者作为研究对象。应用双色球法将其分为对照组和研究组,2组各49例。对照组实施常规护理,研究...分析乳腺癌根治术术后患者实施亲情疏导护理,对患者心理情绪的影响。方法 根据2020年3月~2022年3月期间,于本院接受乳腺癌根治术治疗的98例患者作为研究对象。应用双色球法将其分为对照组和研究组,2组各49例。对照组实施常规护理,研究组实施亲情疏导护理;实施多学科合作延续护理。应用抑郁-焦虑一应激自评量表简版(Depression Anxiety and Stress Scale,DASS-21)、乳腺癌患者生活质量测定量表(Functiond assessment of cancer therapy-breast,FACT-B)对2组护理前后的负面情绪和生活质量进行评估;对2组护理后患者护理总满意度进行对比。结果 护理前,2组患者情绪状态无明显差异,结果无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组患者的抑郁、焦虑、应激等评分改善情况均优于对照组,结果有统计学意义(P<0.05);护理前,2组乳腺癌患者生活质量评分无明显差异,结果无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组生理状况、社会家庭、情感状况、功能状况、附加关注评分均高于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05);护理后研究组患者护理总满意度高于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论 乳腺癌患者出院后实施亲情疏导护理,定期了解患者情绪及生活改变调整负面情绪产生,提升日常生活质量,加快患者治疗康复时间,该护理措施值得临床推广。展开更多
探讨多学科延续护理在乳腺癌化疗患者中的效果。方法 随机选取吉林省肿瘤医院2019年~12月~2021年12月期间,收治的86例患者乳腺癌作为研究对象。采取信封法将其分为对照组和研究组,2组各43例。对照组应用常规延续护理,研究组应用多学科...探讨多学科延续护理在乳腺癌化疗患者中的效果。方法 随机选取吉林省肿瘤医院2019年~12月~2021年12月期间,收治的86例患者乳腺癌作为研究对象。采取信封法将其分为对照组和研究组,2组各43例。对照组应用常规延续护理,研究组应用多学科协作延续护理;应用癌症患者生命质量测定量表(The Quality of Life Assay Scale for cancer patients,EORTCQLQ_C30)、自我护理能力量表(exercise of self-care agency ,ESCA);对比2组护理前后生命质量及自护能力及护理总满意度。结果 护理30d后,研究组EORTCQLQ_C30、ESCA评分高于护理总满意度高于对照组,结果有统计学意义(P<0.05)。结论 多学科协作护理应用于乳腺癌化疗患者中,通过临床多科室协作运用多元化干预,改善患者生命质量,提升日常自我护理能力,进而增加患者对我院护理工作满意度。展开更多
文摘分析乳腺癌根治术术后患者实施亲情疏导护理,对患者心理情绪的影响。方法 根据2020年3月~2022年3月期间,于本院接受乳腺癌根治术治疗的98例患者作为研究对象。应用双色球法将其分为对照组和研究组,2组各49例。对照组实施常规护理,研究组实施亲情疏导护理;实施多学科合作延续护理。应用抑郁-焦虑一应激自评量表简版(Depression Anxiety and Stress Scale,DASS-21)、乳腺癌患者生活质量测定量表(Functiond assessment of cancer therapy-breast,FACT-B)对2组护理前后的负面情绪和生活质量进行评估;对2组护理后患者护理总满意度进行对比。结果 护理前,2组患者情绪状态无明显差异,结果无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组患者的抑郁、焦虑、应激等评分改善情况均优于对照组,结果有统计学意义(P<0.05);护理前,2组乳腺癌患者生活质量评分无明显差异,结果无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组生理状况、社会家庭、情感状况、功能状况、附加关注评分均高于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05);护理后研究组患者护理总满意度高于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论 乳腺癌患者出院后实施亲情疏导护理,定期了解患者情绪及生活改变调整负面情绪产生,提升日常生活质量,加快患者治疗康复时间,该护理措施值得临床推广。
文摘探讨多学科延续护理在乳腺癌化疗患者中的效果。方法 随机选取吉林省肿瘤医院2019年~12月~2021年12月期间,收治的86例患者乳腺癌作为研究对象。采取信封法将其分为对照组和研究组,2组各43例。对照组应用常规延续护理,研究组应用多学科协作延续护理;应用癌症患者生命质量测定量表(The Quality of Life Assay Scale for cancer patients,EORTCQLQ_C30)、自我护理能力量表(exercise of self-care agency ,ESCA);对比2组护理前后生命质量及自护能力及护理总满意度。结果 护理30d后,研究组EORTCQLQ_C30、ESCA评分高于护理总满意度高于对照组,结果有统计学意义(P<0.05)。结论 多学科协作护理应用于乳腺癌化疗患者中,通过临床多科室协作运用多元化干预,改善患者生命质量,提升日常自我护理能力,进而增加患者对我院护理工作满意度。
