目的观察卵巢-附件报告和数据系统超声2022版(O-RADS US v2022)及其联合恶性风险指数4(RMI4)鉴别附件良、恶性肿瘤的价值。方法回顾性分析126例手术病理诊断为附件肿瘤患者,根据O-RADS US v2022将1~3类归为良性病变、4~5类归为恶性病变,...目的观察卵巢-附件报告和数据系统超声2022版(O-RADS US v2022)及其联合恶性风险指数4(RMI4)鉴别附件良、恶性肿瘤的价值。方法回顾性分析126例手术病理诊断为附件肿瘤患者,根据O-RADS US v2022将1~3类归为良性病变、4~5类归为恶性病变,以450为RMI4分类的临界值,基于二者进行联合分类。以病理结果为金标准,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积(AUC),评估单一O-RADS US v2022、RMI4及其联合鉴别附件良、恶性肿瘤的效能。结果126例附件肿瘤中,良性94例、恶性32例。O-RADS US v2022鉴别附件良、恶性肿瘤的敏感度、特异度、准确率及AUC分别为78.13%、80.85%和80.16%、0.795,RMI4分别为71.88%、84.04%和80.95%、0.780;二者联合的特异度及准确率(93.62%、92.06%)均高于单一O-RADS US v2022(χ^(2)=7.322、5.967,P=0.007、0.015)或RMI4(χ^(2)=4.625、5.331,P=0.032、0.021),而敏感度及AUC(87.50%、0.906)差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论O-RADS US v2022能有效鉴别附件良、恶性肿瘤,联合RMI4可提高鉴别特异度及准确率。展开更多
目的探讨卵巢-附件影像报告和数据系统(Ovarian-Adnexal Reporting and Data System,O-RADS)分类联合超声造影及血清糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)和人附睾分泌蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)在诊断绝经后卵巢...目的探讨卵巢-附件影像报告和数据系统(Ovarian-Adnexal Reporting and Data System,O-RADS)分类联合超声造影及血清糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)和人附睾分泌蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)在诊断绝经后卵巢肿物中的应用价值。方法回顾性分析2021年1月至2022年3月在本院收治并经病理证实的76例绝经后妇女卵巢肿物患者。患者术前均行常规超声、超声造影及血清CA125和HE4检查,以病理诊断为金标准,采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析常规超声O-RADS分类联合超声造影及血清CA125和HE4指标对绝经后卵巢肿物的诊断价值。结果76例绝经后卵巢肿物病理诊断良性55例,恶性21例。超声O-RADS分类诊断敏感度、特异度和准确度分别为71.4%、76.4%和75.0%。超声造影显示,卵巢恶性肿物始增时间和达峰时间均低于良性肿物,峰值强度高于良性肿物(均P<0.05)。超声O-RADS分类、超声造影联合血清CA125和HE4检测诊断卵巢良恶性肿物的敏感度、特异度、准确度和曲线下面积(area the under curve,AUC)分别为85.7%、92.7%、90.8%和0.892,高于单一检测技术(均P<0.05)。结论超声O-RADS分类、超声造影联合血清CA125和HE4检测可提高绝经后卵巢肿物的诊断效能。展开更多
文摘目的观察卵巢-附件报告和数据系统超声2022版(O-RADS US v2022)及其联合恶性风险指数4(RMI4)鉴别附件良、恶性肿瘤的价值。方法回顾性分析126例手术病理诊断为附件肿瘤患者,根据O-RADS US v2022将1~3类归为良性病变、4~5类归为恶性病变,以450为RMI4分类的临界值,基于二者进行联合分类。以病理结果为金标准,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积(AUC),评估单一O-RADS US v2022、RMI4及其联合鉴别附件良、恶性肿瘤的效能。结果126例附件肿瘤中,良性94例、恶性32例。O-RADS US v2022鉴别附件良、恶性肿瘤的敏感度、特异度、准确率及AUC分别为78.13%、80.85%和80.16%、0.795,RMI4分别为71.88%、84.04%和80.95%、0.780;二者联合的特异度及准确率(93.62%、92.06%)均高于单一O-RADS US v2022(χ^(2)=7.322、5.967,P=0.007、0.015)或RMI4(χ^(2)=4.625、5.331,P=0.032、0.021),而敏感度及AUC(87.50%、0.906)差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论O-RADS US v2022能有效鉴别附件良、恶性肿瘤,联合RMI4可提高鉴别特异度及准确率。
文摘目的探讨卵巢-附件影像报告和数据系统(Ovarian-Adnexal Reporting and Data System,O-RADS)分类联合超声造影及血清糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)和人附睾分泌蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)在诊断绝经后卵巢肿物中的应用价值。方法回顾性分析2021年1月至2022年3月在本院收治并经病理证实的76例绝经后妇女卵巢肿物患者。患者术前均行常规超声、超声造影及血清CA125和HE4检查,以病理诊断为金标准,采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析常规超声O-RADS分类联合超声造影及血清CA125和HE4指标对绝经后卵巢肿物的诊断价值。结果76例绝经后卵巢肿物病理诊断良性55例,恶性21例。超声O-RADS分类诊断敏感度、特异度和准确度分别为71.4%、76.4%和75.0%。超声造影显示,卵巢恶性肿物始增时间和达峰时间均低于良性肿物,峰值强度高于良性肿物(均P<0.05)。超声O-RADS分类、超声造影联合血清CA125和HE4检测诊断卵巢良恶性肿物的敏感度、特异度、准确度和曲线下面积(area the under curve,AUC)分别为85.7%、92.7%、90.8%和0.892,高于单一检测技术(均P<0.05)。结论超声O-RADS分类、超声造影联合血清CA125和HE4检测可提高绝经后卵巢肿物的诊断效能。
