选取China Daily和 The New York Times中的涉疆新闻报道作为研究语料,基于系统功能语言学的及物 性视角,在“多元和谐,交互共生”的国际生态哲学观的指导下,本文对两家媒体的新闻报道进行国际生态话语分析,对 比研究两家媒体涉疆新闻...选取China Daily和 The New York Times中的涉疆新闻报道作为研究语料,基于系统功能语言学的及物 性视角,在“多元和谐,交互共生”的国际生态哲学观的指导下,本文对两家媒体的新闻报道进行国际生态话语分析,对 比研究两家媒体涉疆新闻话语的及物性分布特征及其表征的生态性。研究发现:China Daily 与The New York Times 及物性过程分布特征相似,都主要通过物质过程来传递生态意义;China Daily 在新闻主题的设置上具有更强的生态 性;China Daily新闻语篇整体呈现生态有益性,The New York Times 整体呈现生态破坏性。展开更多
文摘选取China Daily和 The New York Times中的涉疆新闻报道作为研究语料,基于系统功能语言学的及物 性视角,在“多元和谐,交互共生”的国际生态哲学观的指导下,本文对两家媒体的新闻报道进行国际生态话语分析,对 比研究两家媒体涉疆新闻话语的及物性分布特征及其表征的生态性。研究发现:China Daily 与The New York Times 及物性过程分布特征相似,都主要通过物质过程来传递生态意义;China Daily 在新闻主题的设置上具有更强的生态 性;China Daily新闻语篇整体呈现生态有益性,The New York Times 整体呈现生态破坏性。
