目的评估关节镜下双排缝合桥固定技术治疗肩袖全层撕裂的中期疗效。方法回顾性分析2010年3月至2011年2月应用关节镜下双排缝合桥固定技术治疗的45例全层肩袖撕裂患者的术后效果。分别测定患者术前、术后休息和运动时的疼痛视觉模拟评分(...目的评估关节镜下双排缝合桥固定技术治疗肩袖全层撕裂的中期疗效。方法回顾性分析2010年3月至2011年2月应用关节镜下双排缝合桥固定技术治疗的45例全层肩袖撕裂患者的术后效果。分别测定患者术前、术后休息和运动时的疼痛视觉模拟评分(visual analog scale,VAS),肩关节前屈、外展和体侧外旋角度,美国加州大学肩关节评分(University of California at Los Angeles,UCLA)和美国肩与肘协会评分系统(American shoulder and elbow surgeon′s form,ASES),并在术后对患者进行核磁共振(magnetic resonance imaging,MRI)检查。结果术后平均随访时间61.5个月(56~67个月),41例患者获得随访,随访率91.1%。与术前相比:休息时(Z=5.182,P<0.01)和活动时(Z=5.544,P<0.01)的VAS评分明显改善;前屈角度(Z=5.042,P<0.01)、外展角度(Z=5.060,P<0.01)和体侧外旋角度(Z=4.636,P<0.01)增加差异有统计学意义;UCLA评分(Z=5.584,P<0.01)和ASES评分(Z=5.580,P<0.01)明显改善,差异有统计学意义。患者对手术的满意率是100%,无术中和术后并发症。术后MRI检查有6例(19.4%)表现为再撕裂,其中1例(16.7%)位于腱骨交界处,5例(83.3%)位于腱腹交界处。结论关节镜下双排缝合桥固定技术治疗全层肩袖撕裂的中期疗效满意。展开更多
文摘目的评估关节镜下双排缝合桥固定技术治疗肩袖全层撕裂的中期疗效。方法回顾性分析2010年3月至2011年2月应用关节镜下双排缝合桥固定技术治疗的45例全层肩袖撕裂患者的术后效果。分别测定患者术前、术后休息和运动时的疼痛视觉模拟评分(visual analog scale,VAS),肩关节前屈、外展和体侧外旋角度,美国加州大学肩关节评分(University of California at Los Angeles,UCLA)和美国肩与肘协会评分系统(American shoulder and elbow surgeon′s form,ASES),并在术后对患者进行核磁共振(magnetic resonance imaging,MRI)检查。结果术后平均随访时间61.5个月(56~67个月),41例患者获得随访,随访率91.1%。与术前相比:休息时(Z=5.182,P<0.01)和活动时(Z=5.544,P<0.01)的VAS评分明显改善;前屈角度(Z=5.042,P<0.01)、外展角度(Z=5.060,P<0.01)和体侧外旋角度(Z=4.636,P<0.01)增加差异有统计学意义;UCLA评分(Z=5.584,P<0.01)和ASES评分(Z=5.580,P<0.01)明显改善,差异有统计学意义。患者对手术的满意率是100%,无术中和术后并发症。术后MRI检查有6例(19.4%)表现为再撕裂,其中1例(16.7%)位于腱骨交界处,5例(83.3%)位于腱腹交界处。结论关节镜下双排缝合桥固定技术治疗全层肩袖撕裂的中期疗效满意。
