很多分析家(Alford and O’Flynn,2012;Ferlie et al,2013)认为网络是解决复杂问题(因为解决复杂问题要求对参与主体间的依存关系进行更好的管理)的最佳方法。网络可以被理解为一种涉及多个彼此没有从属关系的主体间的相互依存结构(O’T...很多分析家(Alford and O’Flynn,2012;Ferlie et al,2013)认为网络是解决复杂问题(因为解决复杂问题要求对参与主体间的依存关系进行更好的管理)的最佳方法。网络可以被理解为一种涉及多个彼此没有从属关系的主体间的相互依存结构(O’Toole,1997),也不排除其中权力关系的存在。展开更多
一、国际架构:权责发生制会计的流行欧洲国家以及世界其他各国,最近见证了各层级政府会计制度发生的深刻变革。这些变革究其本质,都是为了能够利用相关的高质量财务信息最终实现透明和问责的目标。主要受私人部门的启发,这些国家几乎一...一、国际架构:权责发生制会计的流行欧洲国家以及世界其他各国,最近见证了各层级政府会计制度发生的深刻变革。这些变革究其本质,都是为了能够利用相关的高质量财务信息最终实现透明和问责的目标。主要受私人部门的启发,这些国家几乎一致地提出推行权责发生制会计(Lapsley et al.,2009)。一方面,在构建一个坚实的权责发生制会计参考框架的工作中。展开更多
文摘很多分析家(Alford and O’Flynn,2012;Ferlie et al,2013)认为网络是解决复杂问题(因为解决复杂问题要求对参与主体间的依存关系进行更好的管理)的最佳方法。网络可以被理解为一种涉及多个彼此没有从属关系的主体间的相互依存结构(O’Toole,1997),也不排除其中权力关系的存在。
文摘一、国际架构:权责发生制会计的流行欧洲国家以及世界其他各国,最近见证了各层级政府会计制度发生的深刻变革。这些变革究其本质,都是为了能够利用相关的高质量财务信息最终实现透明和问责的目标。主要受私人部门的启发,这些国家几乎一致地提出推行权责发生制会计(Lapsley et al.,2009)。一方面,在构建一个坚实的权责发生制会计参考框架的工作中。
