目的探究经胸乳入路腔镜甲状腺手术(BAET)、低位小切口手术(LIO)与传统甲状腺切除手术(TT)的临床疗效。方法回顾性分析2019年1月至2019年10月行甲状腺手术的98例患者临床资料,按手术方式分为三组,A组(31例)行BAET,B组(33例)行LIO,C组(34...目的探究经胸乳入路腔镜甲状腺手术(BAET)、低位小切口手术(LIO)与传统甲状腺切除手术(TT)的临床疗效。方法回顾性分析2019年1月至2019年10月行甲状腺手术的98例患者临床资料,按手术方式分为三组,A组(31例)行BAET,B组(33例)行LIO,C组(34例)行TT。采用统计软件SPSS22.0处理数据,采用χ^(2)检验比较术后并发症等计数资料;采用单因素方差分析比较三组间围术期各项指标、VAS评分和切口美容评分等计量资料:P<0.05为差异有统计学意义。结果手术时间B组<C组<A组,术中出血量B组<A组<C组,拔管时间、术后引流量、住院时间A组<B组<C组,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后3 d VAS评分A组<B组<C组;切口美容评分A组>B组>C组,住院费用A组>B组>C组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论BAET、LIO较TT的临床疗效好,且BAET美容效果最好,但费用最高。展开更多
文摘目的探究经胸乳入路腔镜甲状腺手术(BAET)、低位小切口手术(LIO)与传统甲状腺切除手术(TT)的临床疗效。方法回顾性分析2019年1月至2019年10月行甲状腺手术的98例患者临床资料,按手术方式分为三组,A组(31例)行BAET,B组(33例)行LIO,C组(34例)行TT。采用统计软件SPSS22.0处理数据,采用χ^(2)检验比较术后并发症等计数资料;采用单因素方差分析比较三组间围术期各项指标、VAS评分和切口美容评分等计量资料:P<0.05为差异有统计学意义。结果手术时间B组<C组<A组,术中出血量B组<A组<C组,拔管时间、术后引流量、住院时间A组<B组<C组,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后3 d VAS评分A组<B组<C组;切口美容评分A组>B组>C组,住院费用A组>B组>C组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论BAET、LIO较TT的临床疗效好,且BAET美容效果最好,但费用最高。
