-
题名湖泊沉积物有机磷释放动力学特征及水质风险
被引量：11
- 1
-
-
作者
刘哲哲
倪兆奎
刘思儒
李晓秀
王圣瑞
-
机构
首都师范大学资源环境与旅游学院
北京师范大学珠海校区水科学研究中心
北京师范大学水科学研究院
广州市环境保护科学研究院
云南省高原湖泊流域污染过程与管理重点实验室
-
出处
《环境科学》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2022年第6期3058-3065,共8页
-
基金
国家自然科学基金项目(U1902207)
云南省高原湖泊流域污染过程与治理重点实验室项目(2020-02-2-W2,2020-124A-W2)
国家高层次人才支撑计划项目(312232102)。
-
文摘
为揭示湖泊沉积物有机磷释放特征及对水质影响,选取我国云南高原及长江中下游6个湖泊沉积物,研究了溶解态有机磷(DOP)和溶解态无机磷(SRP)释放动力学差异及有机磷形态与溶解性有机质(DOM)特征对沉积物磷释放影响,并探讨了沉积物DOP释放的水质风险.结果表明:①沉积物DOP和SRP释放动力学过程相似,均遵循二级动力学模型,首先是快速释放阶段,随后慢速释放,释放曲线逐渐平缓并达到最大释放量.②沉积物有机磷释放与有机磷形态和有机质有关.活性有机磷(LOP)和中活性有机磷(MLOP)是快速释放阶段主要向上覆水释放的DOP形态.释放后期LOP和MLOP占总有机磷(DTP)比例下降,而非活性有机磷(NLOP)比例增加;同时DOM腐殖化程度和芳香性随磷释放过程逐渐升高,DOM活性不断降低,导致DOP释放速率呈先快后慢趋势.③与SRP相比,DOP释放量较大,占DTP总释放量的47%~77%,释放风险较高;湖泊营养水平较高,沉积物DOP释放量较大,水质下降风险也较高.因此,湖泊沉积物磷释放不仅应关注无机磷释放,也应关注有机磷释放,否则会低估沉积物磷释放量及水质风险.
-
关键词
沉积物
有机磷
释放动力学
磷形态
水质风险
-
Keywords
sediment
organic phosphorus
release kinetics
phosphorous forms
water quality risks
-
分类号
X524
[环境科学与工程—环境工程]
-
-
题名洱海藻类水华高风险期沉积物氮磷释放通量时空变化
被引量：19
- 2
-
-
作者
刘思儒
赵继东
肖尚斌
倪兆奎
王圣瑞
-
机构
三峡大学水利与环境学院
北京师范大学水科学研究院
大理州洱海流域管理局
云南省高原湖泊流域污染过程与管理重点实验室
-
出处
《环境科学》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2020年第2期734-742,共9页
-
基金
国家万人计划项目(312232102).
-
文摘
选择藻类水华高风险期,研究沉积物氮磷释放通量时空变化及影响因素,以揭示沉积物氮磷释放对洱海水质影响.结果表明:①2009、2013和2018年洱海沉积物氮磷释放通量整体呈上升趋势,与2009相比,2013年增幅较大,而2018年与2013年相比增幅较小;溶解性总氮(DTN)释放通量在11.71~14.15 mg·(m^2·d)^-1,其中有机氮(DON)释放通量在6.39~8.42mg·(m^2·d)^-1,占DTN的58%,无机氮(DIN)释放通量在5.31~5.73 mg·(m^2·d)^-1,占DTN的42%;溶解性总磷(DTP)释放通量在0.11~0.14 mg·(m^2·d)^-1,无机磷(DIP)释放通量在0.07~0.09 mg·(m^2·d)^-1,占DTP的66%,有机磷(DOP)释放通量在0.04~0.05 mg·(m^2·d)^-1,占DTP的34%.②洱海沉积物氮磷释放通量空间差异也较大,其中氮释放通量呈南部>北部>中部趋势,磷释放通量表现为北部>中部>南部趋势;2009、2013和2018年相比,由北向南各湖区氮释放通量增幅分别为17%、13%和23%,磷释放通量增幅分别为19%、28%和29%.③2009、2013和2018年相比,洱海沉积物氮磷含量总体稳定,不是影响其释放通量变化主因,水华高风险期水体pH增加和DO下降是影响沉积物氮磷释放通量变化的重要因素,洱海保护应关注水体环境因子变化导致的沉积物氮磷释放增加问题.
-
关键词
洱海
氮磷
释放通量
时空变化
沉积物
影响因子
-
Keywords
Lake Erhai
nitrogen and phosphorus
release flux
temporal and spatial variation
sediment
impact factor
-
分类号
X524
[环境科学与工程—环境工程]
-
