目的通过回顾性分析临床资料,对比经尿道前列腺电切术(transurethral resection of the prostate,TURP)与经尿道前列腺剜除术(transurethral enucleative resection of prostate,TUERP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia...目的通过回顾性分析临床资料,对比经尿道前列腺电切术(transurethral resection of the prostate,TURP)与经尿道前列腺剜除术(transurethral enucleative resection of prostate,TUERP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的疗效。方法采用TURP治疗BPH患者93例(TURP组),采用TUERP治疗BPH患者86例(TUERP组),每组依据前列腺质量又分为≥60 g组和<60 g组。统计比较每组手术时间、出血量、切除前列腺质量,术中术后并发症发生情况。结果所有手术均顺利完成;两种术式并发症发生情况比较,差异无统计学意义。前列腺≥60 g组:与TUERP组比较,TURP组出血量多(t=10.468,P<0.001)、切除前列腺质量小(t=4.936,P<0.001),差异有统计学意义;而手术时间的比较,差异无统计学意义(t=1.653,P=0.066)。<60 g组:两组手术时间、出血量、切除前列腺质量比较,差异均无统计学意义。结论对于前列腺较大(≥60 g)BPH患者,应用TUERP出血量少,前列腺切除质量高,随着术者经验的丰富、手术技术的熟练,TUERP可取代TURP治疗较大前列腺;对于前列腺较小(<60 g)BPH患者,TUERP术与TURP术无明显差异,术者可根据经验及患者情况选择术式。展开更多
目的探讨超声评分系统结合血清附睾分泌蛋白4(human epididymal secretory protein 4,HE4)、CA125检测结果,对卵巢肿瘤的诊断意义。方法选取卵巢癌78例(卵巢癌组),卵巢良性肿瘤102例(卵巢良性肿瘤组),检测两组血清HE4及CA125水平,以80...目的探讨超声评分系统结合血清附睾分泌蛋白4(human epididymal secretory protein 4,HE4)、CA125检测结果,对卵巢肿瘤的诊断意义。方法选取卵巢癌78例(卵巢癌组),卵巢良性肿瘤102例(卵巢良性肿瘤组),检测两组血清HE4及CA125水平,以80例健康人为对照组,制作受试者工作特征(ROC)曲线,以曲线下面积(AUC)反映诊断的准确性。对两组患者进行超声评分,分别计算超声评分系统与肿瘤标志物联合对卵巢癌诊断的敏感性、特异性。结果卵巢癌组血清HE4及CA125水平明显高于卵巢良性肿瘤组和对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);卵巢良性肿瘤组与对照组间比较,HE4差异无统计学意义(P>0.05),CA125差异有统计学意义(P<0.05)。HE4诊断卵巢癌的敏感性、特异性分别为94.3%,96.1%;CA125诊断卵巢癌的敏感性、特异性分别为87.4%,94.2%。HE4联合超声评分系统敏感度为为91.4%;CA125联合超声评分系统为85.7%;HE4、CA125、超声评分系统三项联合检测为96.1%。结论血清HE4、CA125联合超声评分系统诊断卵巢肿瘤的敏感性最高。展开更多
文摘目的探讨超声评分系统结合血清附睾分泌蛋白4(human epididymal secretory protein 4,HE4)、CA125检测结果,对卵巢肿瘤的诊断意义。方法选取卵巢癌78例(卵巢癌组),卵巢良性肿瘤102例(卵巢良性肿瘤组),检测两组血清HE4及CA125水平,以80例健康人为对照组,制作受试者工作特征(ROC)曲线,以曲线下面积(AUC)反映诊断的准确性。对两组患者进行超声评分,分别计算超声评分系统与肿瘤标志物联合对卵巢癌诊断的敏感性、特异性。结果卵巢癌组血清HE4及CA125水平明显高于卵巢良性肿瘤组和对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);卵巢良性肿瘤组与对照组间比较,HE4差异无统计学意义(P>0.05),CA125差异有统计学意义(P<0.05)。HE4诊断卵巢癌的敏感性、特异性分别为94.3%,96.1%;CA125诊断卵巢癌的敏感性、特异性分别为87.4%,94.2%。HE4联合超声评分系统敏感度为为91.4%;CA125联合超声评分系统为85.7%;HE4、CA125、超声评分系统三项联合检测为96.1%。结论血清HE4、CA125联合超声评分系统诊断卵巢肿瘤的敏感性最高。
