用药是一个十分复杂的过程,通常需要经历10多个步骤,即诊断、选药、处方、转抄医嘱、审核处方、调配、核对、发药、保存、计算剂量、稀释配制、按时用药、观察效果、监测体内浓度、监测不良反应、调整用药方案等。每一步都有可能发生差...用药是一个十分复杂的过程,通常需要经历10多个步骤,即诊断、选药、处方、转抄医嘱、审核处方、调配、核对、发药、保存、计算剂量、稀释配制、按时用药、观察效果、监测体内浓度、监测不良反应、调整用药方案等。每一步都有可能发生差错。给药错误指的是病人实际接受的药物与医嘱之间存在差异。我们采用根本原因分析法（root cause analysis,RCA）对1例门诊病人化疗给药错误作回顾性分析,展开更多
目的：比较氯诺昔康（lornoxicam）和舒芬太尼（sufentanil）用于颌面外科术后自控静脉镇痛（patient—controlled intravenous analgesia，PCIA）的作用和不良反应。方法：200例美国麻醉医师协会（American Society of Anesthesiologi...目的：比较氯诺昔康（lornoxicam）和舒芬太尼（sufentanil）用于颌面外科术后自控静脉镇痛（patient—controlled intravenous analgesia，PCIA）的作用和不良反应。方法：200例美国麻醉医师协会（American Society of Anesthesiologists，ASA）Ⅰ～Ⅱ级择期口腔颌面外科手术全麻患者，分为氯诺昔康组（L组）和舒芬太尼组（S组），每组100例，分别接受氯诺昔康和舒芬太尼作为术后镇痛药物。记录开始镇痛后4，8，12，24，48h两组的疼痛视觉模拟评分（visual analogue scale，VAS）、Prince—Henry疼痛评分（Prince—Henry score，PHS）、Ramsay镇静评分（Ramsay sedation score，RSS）和治疗期间可能出现的不良反应，镇痛结束后统计患者对镇痛治疗的总体满意度。结果：两组术后镇痛治疗期间各时间点疼痛VAS、PHS及RSS组间比较差异无统计学意义。两组镇痛结束后对镇痛治疗的总体满意度差异无统计学意义。镇痛治疗期间L组恶心、呕吐和头晕的发生率低于S组（1％ vs 9％，0 vs 4％，0 vs 3％，P〈0．05）；两组其他不良反应的比较差异无统计学意义。结论：氯诺昔康和舒芬太尼用于颌面外科术后镇痛，均能取得满意的镇痛效果，氯诺昔康不良反应发生率较低。展开更多
文摘用药是一个十分复杂的过程,通常需要经历10多个步骤,即诊断、选药、处方、转抄医嘱、审核处方、调配、核对、发药、保存、计算剂量、稀释配制、按时用药、观察效果、监测体内浓度、监测不良反应、调整用药方案等。每一步都有可能发生差错。给药错误指的是病人实际接受的药物与医嘱之间存在差异。我们采用根本原因分析法（root cause analysis,RCA）对1例门诊病人化疗给药错误作回顾性分析,
文摘目的：比较氯诺昔康（lornoxicam）和舒芬太尼（sufentanil）用于颌面外科术后自控静脉镇痛（patient—controlled intravenous analgesia，PCIA）的作用和不良反应。方法：200例美国麻醉医师协会（American Society of Anesthesiologists，ASA）Ⅰ～Ⅱ级择期口腔颌面外科手术全麻患者，分为氯诺昔康组（L组）和舒芬太尼组（S组），每组100例，分别接受氯诺昔康和舒芬太尼作为术后镇痛药物。记录开始镇痛后4，8，12，24，48h两组的疼痛视觉模拟评分（visual analogue scale，VAS）、Prince—Henry疼痛评分（Prince—Henry score，PHS）、Ramsay镇静评分（Ramsay sedation score，RSS）和治疗期间可能出现的不良反应，镇痛结束后统计患者对镇痛治疗的总体满意度。结果：两组术后镇痛治疗期间各时间点疼痛VAS、PHS及RSS组间比较差异无统计学意义。两组镇痛结束后对镇痛治疗的总体满意度差异无统计学意义。镇痛治疗期间L组恶心、呕吐和头晕的发生率低于S组（1％ vs 9％，0 vs 4％，0 vs 3％，P〈0．05）；两组其他不良反应的比较差异无统计学意义。结论：氯诺昔康和舒芬太尼用于颌面外科术后镇痛，均能取得满意的镇痛效果，氯诺昔康不良反应发生率较低。
