期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
不同检测方法对粪类圆线虫钩虫检出率的比较 被引量：5
1
作者 杜尊伟 姜进勇 +15 位作者 Peter Steinmann 王剑 周卉 吕山 王学忠 刀天有 刀宏祥 朱建平 张老三 陈绍秋 倪坎 陈然 苏梅惠 李鸿兵 车英 周晓农 《中国血吸虫病防治杂志》 CAS CSCD 北大核心 2009年第1期64-66,共3页
目的用不同方法检查粪便中的粪类圆线虫和钩虫,掌握检测粪类圆线虫的方法。方法在云南省勐海县选择土源性线虫感染率相对高的自然村1个,以户为单位随机抽样,采用改良加藤法(Kato-Katz法)、Koga法和Baerm ann法3种粪便检查方法对粪样进... 目的用不同方法检查粪便中的粪类圆线虫和钩虫,掌握检测粪类圆线虫的方法。方法在云南省勐海县选择土源性线虫感染率相对高的自然村1个,以户为单位随机抽样,采用改良加藤法(Kato-Katz法)、Koga法和Baerm ann法3种粪便检查方法对粪样进行检查,每人送检粪样3次。结果粪类圆线虫阳性率Kato-Katz法为0,Koga法为11.72%,Baerm ann法为12.55%。钩虫阳性率Kato-Katz法为64.44%,Koga法为57.74%,Baerm ann法为4.60%。结论Baer-m ann法仅适用于粪类圆线虫检测,Koga法可用作钩虫和粪类圆线虫检测,而Kato-Katz法仅适用于钩虫检测。 展开更多
关键词 粪类圆线虫 钩虫 改良加藤法 Koga法 Baermann法 诊断
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部