期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
氯吡格雷联合阿司匹林及阿托伐他汀对急性脑梗死的治疗效果及不良反应分析 被引量:5
1
作者 《智慧健康》 2021年第26期103-105,共3页
目的分析在急性脑梗死治疗过程中应用氯吡格雷联合阿司匹林及阿托伐他汀治疗方案的临床疗效。方法选择2018年1月至2020年1月高州市人民医院收治的急性脑梗死患者300例展开临床调查。将入组患者按照双盲法随机分为两组,对照组(阿司匹林... 目的分析在急性脑梗死治疗过程中应用氯吡格雷联合阿司匹林及阿托伐他汀治疗方案的临床疗效。方法选择2018年1月至2020年1月高州市人民医院收治的急性脑梗死患者300例展开临床调查。将入组患者按照双盲法随机分为两组,对照组(阿司匹林与阿托伐他汀治疗)与研究组(在对照组基础上应用氯吡格雷治疗)每组150例。对两组临床疗效、颈动脉粥样硬化斑块面积及厚度、凝血功能相关指标以及不良反应发生情况展开对比分析。结果就临床治疗总有效率来看,研究组(84.67%)明显高于对照组(62.00%)(P<0.05);治疗后,研究组颈动脉粥样硬化斑块面积及厚度均显著低于对照组(P<0.05);分析两组患者PT、APTT以及FIB水平可知,治疗后研究组均明显优于对照组(P<0.05);观察不良反应发生情况可知,研究组(5.33%)与对照组(6.67%)差异无统计学意义(P>0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林及阿托伐他汀治疗方案的应用,能够明显提高急性脑梗死临床治疗效果,且安全性较高。 展开更多
关键词 氯吡格雷 阿司匹林 阿托伐他汀 急性脑梗死 临床疗效 不良反应
下载PDF
双联抗血小板治疗穿支动脉疾病性脑梗死合并糖尿病的临床疗效观察与探究
2
作者 张瑞生 《系统医学》 2023年第14期81-84,共4页
目的分析在穿支动脉疾病性脑梗死患者的临床治疗中应用双联抗血小板治疗的效果。方法选取2021年3月—2022年12月广东省高州市人民医院收治的穿支动脉疾病性脑梗死患者60例为研究对象,通过双盲法分入研究组与参照组,各30例,前者应用阿司... 目的分析在穿支动脉疾病性脑梗死患者的临床治疗中应用双联抗血小板治疗的效果。方法选取2021年3月—2022年12月广东省高州市人民医院收治的穿支动脉疾病性脑梗死患者60例为研究对象,通过双盲法分入研究组与参照组,各30例,前者应用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗,后者应用阿司匹林治疗,对比两组患者治疗前后评分指标、血常规检验指标及随访1年后的复发率、出血率、全因死亡率。结果治疗前,两组患者的评分指标、血常规检验指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组美国国立卫生研究院卒中量表评分(5.24±1.57)分、改良Rankin评分量表评分(88.56±9.51)分、血常规检验指标平均血小板体积(9.31±1.24)fl、血小板体积分布宽度(11.54±1.95)fl、大血小板比率(0.22±0.08)均优于参照组,差异有统计学意义(t=10.571、7.965、8.861、5.104、3.544,P<0.05),两组患者的血小板计数对比,差异无统计学意义(P>0.05)。随访1年后,研究组患者的复发率、出血率、全因死亡率均比参照组较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗穿支动脉疾病性脑梗死患者的效果显著,并能改善患者预后。 展开更多
关键词 穿支动脉疾病 脑梗死 糖尿病 双联抗血小板治疗
下载PDF
卡马西平联合丙戊酸钠对脑卒中后继发癫痫患者的治疗效果及安全性分析 被引量:2
3
作者 《首都食品与医药》 2022年第12期62-64,共3页
目的 与单独使用卡马西平治疗对比,分析脑卒中后继发癫痫患者治疗中卡马西平联合丙戊酸钠的应用情况.方法 参与此研究的患者共60例,均为高州市人民医院收治的脑卒中后继发癫痫患者,入院治疗时间处于2018年8月-2020年8月,随机分组,对照... 目的 与单独使用卡马西平治疗对比,分析脑卒中后继发癫痫患者治疗中卡马西平联合丙戊酸钠的应用情况.方法 参与此研究的患者共60例,均为高州市人民医院收治的脑卒中后继发癫痫患者,入院治疗时间处于2018年8月-2020年8月,随机分组,对照组使用卡马西平治疗,研究组另加丙戊酸钠治疗,对比治疗效果及安全性.结果 所有患者治疗后HC Hey高于治疗前,其余指标均低于治疗前,研究组改善程度较对照组更强,研究组治疗改善有效率高于对照组(P<0.05),两组患者治疗后不良反应发生率差异较小(P>0.05).结论 脑卒中后继发癫痫患者治疗中卡马西平联合丙戊酸钠的治疗效果较好,不良反应也未有增强,安全性也有所保证. 展开更多
关键词 卡马西平 脑卒中 癫痫 丙戊酸钠
原文传递
甲泼尼龙冲击疗法治疗急性脊髓炎的临床效果研究 被引量:1
4
作者 《首都食品与医药》 2022年第8期67-68,共2页
目的与地塞米松使用情况对比分析急性脊髓炎患者治疗中甲泼尼龙冲击治疗的应用效果。方法选取58例2018年11月-2020年11月入院参与治疗以及管理的脊髓炎患者进行随机分组研究,对照组使用地塞米松治疗,研究组使用甲泼尼龙冲击治疗。结果... 目的与地塞米松使用情况对比分析急性脊髓炎患者治疗中甲泼尼龙冲击治疗的应用效果。方法选取58例2018年11月-2020年11月入院参与治疗以及管理的脊髓炎患者进行随机分组研究,对照组使用地塞米松治疗,研究组使用甲泼尼龙冲击治疗。结果研究组治疗后触觉评分、运动评分、伤椎高度、Cobb's角高于对照组,自主下地行走时间、排尿恢复时间以及肌力改善2级时间均少于对照组,治疗改善效果好于对照组,治疗后不良反应低于对照组(P<0.05)。结论急性脊髓炎治疗中甲泼尼龙冲击治疗的作用好于地塞米松治疗,治疗效果以及安全性方面均有显著优势。 展开更多
关键词 地塞米松 急性脊髓炎 甲泼尼龙 冲击治疗
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部