期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
专家辅助人视阈下二元化鉴定意见审查模式之重塑 被引量:6
1
作者 台治强 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2022年第5期53-61,共9页
科学技术与诉讼证据深度融合形成的鉴定意见,致使法庭和法官一度陷入审查难的困境。我国鉴定意见审查模式经历了无需审查的鉴定结论模式、偏向资格与程序的审查模式和专家辅助人参与的审查模式,由于控辩双方对鉴定意见的掌控和质证权利... 科学技术与诉讼证据深度融合形成的鉴定意见,致使法庭和法官一度陷入审查难的困境。我国鉴定意见审查模式经历了无需审查的鉴定结论模式、偏向资格与程序的审查模式和专家辅助人参与的审查模式,由于控辩双方对鉴定意见的掌控和质证权利不平衡,专家辅助人意见的证据资格和采纳规则缺失,致使刑事诉讼中的鉴定意见缺乏实质性审查。以审判为中心的刑事诉讼制度改革迫切需要探索一种新的鉴定意见审查模式,可以借鉴两大法系中证据审查的经验和做法,从制度、程序、技术等方面完善专家辅助人参与下的鉴定意见审查机制,重塑专家辅助人参与的证据能力+证明力的二元化鉴定意见审查模式。 展开更多
关键词 鉴定意见 专家辅助人 实质性审查 二元化模式
下载PDF
技术评价与证据规则二元结构的科学证据评价范式
2
作者 台治强 《中国刑警学院学报》 2024年第2期65-75,共11页
随着科技与法律的耦合逐步深化,法庭对科学证据高度依赖。但科学证据依据的原理和技术缺乏验证和评估,很难保证应有的科学性和法律性,加之现有证据规则不足以应对这类新型证据,致使法庭一度陷入采纳难的困境。为此需借助比较研究法的视... 随着科技与法律的耦合逐步深化,法庭对科学证据高度依赖。但科学证据依据的原理和技术缺乏验证和评估,很难保证应有的科学性和法律性,加之现有证据规则不足以应对这类新型证据,致使法庭一度陷入采纳难的困境。为此需借助比较研究法的视野,分析英美法系在技术评价和证据规则两个维度中科学证据评价范式的发展演变,总结英美法系二元结构的优势和大陆法系科学证据评价的劣势以及我国科学证据评价体系的缺陷,论证我国借鉴英美法系科学证据二元评价结构的合理性,并根据我国司法体制及实践创新提出似然比的证明力量化模式,能力验证制度下的第三方评价机制,统一科学证据鉴定技术标准三方面的技术评价结构,参考英美法系科学证据规则的合理内涵完善我国科学证据的合法性、关联性、客观真实性的证据规则体系,构建我国科学证据技术评价与证据规则二元结构的评价范式。 展开更多
关键词 科学证据 技术评价 证据规则 二元结构
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部