期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
政治极化与2020年美国国会选举:背景、过程与影响 被引量:10
1
作者 信强 《美国问题研究》 2021年第1期1-25,212,共26页
政治极化是当代美国政治最主要的特征之一。自20世纪70年代以来,美国政治极化程度不断加深,普通民众和政治精英内部在意识形态、政党归属、公共政策等政治领域的分歧日益增强。经过特朗普四年任期的发酵,政治极化的程度在2020年美国大... 政治极化是当代美国政治最主要的特征之一。自20世纪70年代以来,美国政治极化程度不断加深,普通民众和政治精英内部在意识形态、政党归属、公共政策等政治领域的分歧日益增强。经过特朗普四年任期的发酵,政治极化的程度在2020年美国大选前达到历史新高。在此背景下,本文对政治极化与2020年美国国会选举的互动进行研究,指出从意识形态、政党归属、公共政策这三个因素对选举结果的影响来看,政党归属总体上最为重要;意识形态与政党归属呈正相关关系,但产生的影响不如政党归属显著;公共政策则与国会选举"选择性"相关,部分议题的重要性明显大于其他议题。随着政党忠诚度的提高,选民在普选中的投票行为更多是基于意识形态与政党立场的选择,而非候选人的个人能力。就选举结果而言,两党之间由于席位差距缩小所带来的结构性僵持,国会议员在立法过程中基于意识形态立场的投票,以及选后两党内部分歧的凸显等因素,都将使美国政治极化维持在一个较高的程度。 展开更多
关键词 政治极化 2020年美国大选 美国国会 选民极化 政党归属
原文传递
拜登政府“印太战略”视阈下的中美安全竞争 被引量:7
2
作者 信强 《俄罗斯研究》 CSSCI 2022年第4期50-75,共26页
拜登政府以实现“自由而开放的印太”为名,积极推行“印太战略”,对中国进行围堵,使中美双边安全关系日趋紧张。本文首先对拜登与特朗普的“印太战略”进行比较,指出尽管二者在整体思路和基本逻辑上存在延续性,但拜登政府更为注重经济... 拜登政府以实现“自由而开放的印太”为名,积极推行“印太战略”,对中国进行围堵,使中美双边安全关系日趋紧张。本文首先对拜登与特朗普的“印太战略”进行比较,指出尽管二者在整体思路和基本逻辑上存在延续性,但拜登政府更为注重经济与安全策略的统筹、同盟与伙伴网络的整合,以及对华竞争、合作与对抗手段的相对平衡。其次,本文从安全理念、安全规则与安全制度三个维度分析了中美“印太”安全竞争的深层动因,指出美方在奉行零和思维的“绝对安全观”、宣称维护所谓“基于规则的秩序”的同时,却践行霸权政策、积极组建“集团对抗式”的军事联盟机制。而中国则坚持“共同、综合、合作、可持续的安全观”,遵循以联合国宪章和国际法为基础的多边主义国际秩序,主张“结伴不结盟”,并致力于维护区域共同安全。最后,本文结合“印太”区域国家对中美两种类型安全观的态度、俄乌冲突对美国资源配置的影响,以及美国“印太”经济战略的缺陷等多方面因素,对中美在“印太”地区安全竞争的前景加以分析和展望。 展开更多
关键词 “印太战略” “印太经济框架” 全球安全倡议 安全观念
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部