-
题名3种尸骨年龄推断方法的比较
- 1
-
-
作者
张东川
费耿
陈婷婷
许路易
余德伦
张天叶
-
机构
上海市公安局物证鉴定中心上海市现场物证重点实验室
上海公安学院
-
出处
《法医学杂志》
CAS
CSCD
2022年第3期319-323,共5页
-
基金
上海市公安局科研资助项目(2019013)。
-
文摘
目的 寻找适合不同年龄段和性别的年龄推断方法。方法 收集上海市公安局刑事侦查总队法医室2000—2020年鉴定的91例未知名尸体的肋软骨、胸骨和耻骨联合3种检材,分别采用肋软骨推断法、胸骨推断法、耻骨联合推断法推断年龄,并将推断结果与尸体实际生理年龄进行一致性检验。比较不同检材推断年龄的准确性及与年龄、性别的关系。结果 使用肋软骨法,40岁以下的男性、女性、整体人群的推断误差分别为(0.608±2.298)、(0.429±1.867)、(0.493±2.040)岁,40岁以上的为(-1.707±3.770)、(-3.286±4.078)、(-2.625±4.029)岁,3组人群在2个年龄段间差异均有统计学意义(P<0.05);使用胸骨法,40岁以下的男性、女性的推断误差分别为(0.921±3.019)、(0.452±1.451)岁,40岁以上的为(-5.903±5.088)、(-1.429±2.227)岁,3组人群在2个年龄段间差异均有统计学意义(P<0.05);使用耻骨联合法,40岁以下的男性、女性的推断误差分别为(-0.204±1.876)、(0.238±2.477)岁,40岁以上的则为(1.500±2.156)、(-2.643±4.270)岁,3组人群在2个年龄段间差异均有统计学意义(P<0.05)。对于40岁以上的样本,使用胸骨法和耻骨联合法推断年龄,不同性别之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 3种年龄推断方法均稳定且有效,对40岁以下人群更准确。对于40岁以上样本的年龄推断,男性首选耻骨联合,女性首选胸骨。
-
关键词
法医人类学
年龄测定
骨骼
肋软骨
耻骨联合
胸骨
-
Keywords
forensic anthropology
age estimation by skeleton
costal cartilage
pubic symphysis
sternum
-
分类号
DF795.6
[医药卫生—法医学]
-
