目的:探讨肛门皮下组织亚甲蓝注射神经阻滞术在肛肠科术后镇痛的临床效果。方法:选取本院2014年6-12月收治的186例肛肠疾病手术患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组各93例,观察组术后行肛门皮下组织亚甲蓝注射神经阻滞术镇痛...目的:探讨肛门皮下组织亚甲蓝注射神经阻滞术在肛肠科术后镇痛的临床效果。方法:选取本院2014年6-12月收治的186例肛肠疾病手术患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组各93例,观察组术后行肛门皮下组织亚甲蓝注射神经阻滞术镇痛,对照组给予口服止痛药物进行镇痛,采用VAS疼痛评分表进行比较两组患者术后1、2、3、7 d疼痛程度。结果:观察组患者术后1、2、3、7 d VSA评分分别为(4.62±0.47)分、(3.65±0.46)分、(3.34±0.46)分、(2.34±0.46)分;对照组患者术后VSA评分分别为(8.61±0.48)分、(7.72±0.45)分、(7.56±0.48)分、(4.41±0.48)分,两组患者镇痛效果均比较理想,但观察组患者镇痛效果显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相比于给予口服药物进行肛肠科术后镇痛,肛门皮下组织亚甲蓝注射神经阻滞术用于肛肠科术后镇痛效果显著,是一种有效的肛肠科术后镇痛方法。展开更多
文摘目的:探讨肛门皮下组织亚甲蓝注射神经阻滞术在肛肠科术后镇痛的临床效果。方法:选取本院2014年6-12月收治的186例肛肠疾病手术患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组各93例,观察组术后行肛门皮下组织亚甲蓝注射神经阻滞术镇痛,对照组给予口服止痛药物进行镇痛,采用VAS疼痛评分表进行比较两组患者术后1、2、3、7 d疼痛程度。结果:观察组患者术后1、2、3、7 d VSA评分分别为(4.62±0.47)分、(3.65±0.46)分、(3.34±0.46)分、(2.34±0.46)分;对照组患者术后VSA评分分别为(8.61±0.48)分、(7.72±0.45)分、(7.56±0.48)分、(4.41±0.48)分,两组患者镇痛效果均比较理想,但观察组患者镇痛效果显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相比于给予口服药物进行肛肠科术后镇痛,肛门皮下组织亚甲蓝注射神经阻滞术用于肛肠科术后镇痛效果显著,是一种有效的肛肠科术后镇痛方法。
