期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到293篇文章
< 1 2 … 15 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
司法公正论 被引量：193
1
作者 何家弘 《中国法学》 CSSCI 北大核心 1999年第2期11-19,共9页
司法公正是法的自身要求，也是依法治国的要求，其基本内涵是要在司法活动的过程和结果中体现公平、平等、正当、正义的精神。司法公正的主体是以法官为主的司法人员。司法公正的对象包括各类案件的当事人及其他诉讼参与人。司法公正包... 司法公正是法的自身要求，也是依法治国的要求，其基本内涵是要在司法活动的过程和结果中体现公平、平等、正当、正义的精神。司法公正的主体是以法官为主的司法人员。司法公正的对象包括各类案件的当事人及其他诉讼参与人。司法公正包括实体公正和程序公正，前者是司法公正的根本目标，后者是司法公正的重要保障。 展开更多
关键词 司法 公正
原文传递
论司法证明的目的和标准——兼论司法证明的基本概念和范畴 被引量：157
2
作者 何家弘 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2001年第6期40-54,共15页
司法证明的目的和标准是两个密切相关的概念。研究司法证明的目的和标准 ,必须考察司法证明的基本范畴。司法证明的目的可以带有一定的理想性 ,但司法证明的标准必须具有现实性。司法证明的目的在各种案件中都应该是统一的 ,司法证明的... 司法证明的目的和标准是两个密切相关的概念。研究司法证明的目的和标准 ,必须考察司法证明的基本范畴。司法证明的目的可以带有一定的理想性 ,但司法证明的标准必须具有现实性。司法证明的目的在各种案件中都应该是统一的 ,司法证明的标准则可以根据案件种类的不同而有所区别。司法证明的目的是客观真实 。 展开更多
关键词 司法证明 案件 法律真实 客观真实 目的 根据 基本范畴 标准 准则 考察
原文传递
陪审制度纵横论 被引量：140
3
作者 何家弘 《法学家》 CSSCI 北大核心 1999年第3期40-50,129,共90页
关键词 陪审制度 人民陪审员制度 小陪审团 大陪审团 陪审法官 审判 刑事案件 被告人 陪审团制度 人民法院
原文传递
秘密侦查立法之我见 被引量：113
4
作者 何家弘 《法学杂志》 2004年第6期26-29,共4页
秘密侦查是一种具有独特效力的犯罪侦查方法,也是一种侵犯公民权利的侦查方法。我国应该借鉴外国的经验,尽快制定有关法律,把秘密侦查纳入法治化的轨道。
关键词 秘密侦查工作 立法 中国 刑事司法制度 公民权利 侦查方法
原文传递
刑事错案中的证据问题--实证研究与经济分析 被引量：113
5
作者 何家弘 何然 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2008年第2期3-19,共17页
为了研究刑事错案的产生原因和预防对策,我们进行了问卷调查、案例分析等实证研究并运用经济分析方法进行解析。调查分析的结果表明,证据问题是导致刑事错案的主要原因,建立和完善证据规则是防止刑事错案的基本路径,而当务之急是完善我... 为了研究刑事错案的产生原因和预防对策,我们进行了问卷调查、案例分析等实证研究并运用经济分析方法进行解析。调查分析的结果表明,证据问题是导致刑事错案的主要原因,建立和完善证据规则是防止刑事错案的基本路径,而当务之急是完善我国的非法证据排除规则和证人出庭作证制度,并努力提高办案人员收集运用证据的能力。 展开更多
关键词 刑事错案 证据 实证研究 经济分析
原文传递
测谎结论与证据的“有限采用规则” 被引量：108
6
作者 何家弘 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2002年第2期140-151,共12页
识别谎言是司法人员的基本职能；人类在数千年的司法实践中一直在探索识别谎言的有效方法。测谎仪是一种科学的心理测试仪器，但是其结论并非百分之百的准确。测谎技术是犯罪侦查技术的组成部分，也是提高侦查科学化程度的途径之一。测... 识别谎言是司法人员的基本职能；人类在数千年的司法实践中一直在探索识别谎言的有效方法。测谎仪是一种科学的心理测试仪器，但是其结论并非百分之百的准确。测谎技术是犯罪侦查技术的组成部分，也是提高侦查科学化程度的途径之一。测谎技术可以在犯罪侦查中发挥重要的作用，这是毫无疑问的。但是，测谎结论能否成为诉讼中的证据，这是另外一个问题。我们应该给测谎结论以正确定位：它就是一种普普通通的证据，而且是“有限采用＂的证据。 展开更多
关键词 测谎结论 证据 犯罪侦查 测谎技术 司法人员 司法实践 诉讼 基本职能 规则 问题
原文传递
让证据走下人造的神坛——试析证据概念的误区 被引量：81
7
作者 何家弘 《法学研究》 CSSCI 北大核心 1999年第5期100-109,共10页
笔者在研习证据学理论的时候,经常感到我国这一学科领域内某些占统治地位的观点缺乏严谨的逻辑性和内在的科学性,因而导致了理论上的纷争和实践中的混乱。对于这些貌似堂皇的观点,笔者心中生出许多疑问并继而转化为异议。虽然明知这些... 笔者在研习证据学理论的时候,经常感到我国这一学科领域内某些占统治地位的观点缺乏严谨的逻辑性和内在的科学性,因而导致了理论上的纷争和实践中的混乱。对于这些貌似堂皇的观点,笔者心中生出许多疑问并继而转化为异议。虽然明知这些异议会让很多笔者所敬仰的师长们感到?.. 展开更多
关键词 诉讼证据 案件事实 鉴定结论 证据事实 证据材料 概念问题 案件真实 定案根据 法律事务 刑诉法
原文传递
从侦查中心转向审判中心——中国刑事诉讼制度的改良 被引量：94
8
作者 何家弘 《中国高校社会科学》 CSSCI 北大核心 2015年第2期129-144,159,共16页
从侦查中心到审判中心是人类社会刑事诉讼制度的发展趋势,两大法系国家刑事诉讼制度的历史沿革就是例证。中国的"流水线"诉讼模式具有以侦查为中心的特点,而庭审虚化是其表象。要完成四中全会《决定》提出的"推进以审判... 从侦查中心到审判中心是人类社会刑事诉讼制度的发展趋势,两大法系国家刑事诉讼制度的历史沿革就是例证。中国的"流水线"诉讼模式具有以侦查为中心的特点,而庭审虚化是其表象。要完成四中全会《决定》提出的"推进以审判为中心的诉讼制度改革"的任务,人们首先要转变观念,不仅司法改革的决策者要转变观念,司法改革的执行者也要转变观念。构建以审判为中心的刑事诉讼制度,就是要确立相关的规则,包括公、检、法之间互相制约的规则、保障法院独立行使审判权的规则、法官对证据的直接审查规则等。加强人民陪审可以作为通向以审判为中心的刑事诉讼制度的改革进路。 展开更多
关键词 刑事诉讼 侦查中心 审判中心 司法体制 人民陪审制
原文传递
两大法系证据制度比较论 被引量：64
9
作者 何家弘 姚永吉 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2003年第4期55-68,共14页
在近几年的司法改革进程中 ,证据制度的探讨与改革是颇受关注、探讨较多、进展较快的一个领域。和现今诸多法律制度的发展变化一样 ,证据制度的改革也差不多完全是在借鉴西方证据制度的客观情境下进行。作者站在两大法系的宏观视角 ,对... 在近几年的司法改革进程中 ,证据制度的探讨与改革是颇受关注、探讨较多、进展较快的一个领域。和现今诸多法律制度的发展变化一样 ,证据制度的改革也差不多完全是在借鉴西方证据制度的客观情境下进行。作者站在两大法系的宏观视角 ,对证据制度进行了具体深入的微观考察。在对各种类型的证据予以比较分析的基础上 ,对两大法系证据采信制度规则的异同进行了简练明确的阐释及相应评价。 展开更多
关键词 英美法系国家 大陆法系国家 证据制度 基本差异 证据采纳 证据采信
原文传递
证明的自由 被引量：71
10
作者 乔纳森.科恩 何家弘 《环球法律评论》 1997年第3期3-14,共12页
自由心证及其与之相对应的法定证据制度等概念的含义似乎在我国法学界已早有定论，但其中仍不无偏颇之处。
关键词 自由证明 认知能力 实体法 法律制度 合理性 陪审员 裁判者 神明裁判 认识论 程序法
原文传递
司法证明方式和证据规则的历史沿革——对西方证据法的再认识 被引量：55
11
作者 何家弘 《环球法律评论》 1999年第4期32-51,共20页
西方国家早期的司法证明方式经历了从“告知真理”到“发现真理”的转化，或者说从非理性证明向理性证明的进化。在“神明裁判”消亡的同时，欧洲大陆和英国的司法审判实践也开始分道扬镳。前者实行了所谓的“纠问式”诉讼制度；后者则... 西方国家早期的司法证明方式经历了从“告知真理”到“发现真理”的转化，或者说从非理性证明向理性证明的进化。在“神明裁判”消亡的同时，欧洲大陆和英国的司法审判实践也开始分道扬镳。前者实行了所谓的“纠问式”诉讼制度；后者则形成了以陪审团为核心的“对抗式”诉讼制度。在“纠问式”诉讼制度下，证据调查过程具有片面性和武断性的特征，而且刑讯经常作为收集证据的重要手段；审判过程则缺少对证据的审查评断，法官的作用犹如加减证据的“自动天平”。英国的证据法在一定程度上是陪审团审判制度的副产品，其文书证据规则和口头证据规则的沿革都与陪审制度密切相关。但是陪审制度退出历史舞台之后，原来的证据规则依然发挥着作用。 展开更多
关键词 司法证明方式 证据规则 陪审团 神明裁判 证据法 历史沿革 陪审员 被告人 案件事实 陪审制度
原文传递
刑事庭审虚化的实证研究 被引量：81
12
作者 何家弘 《法学家》 CSSCI 北大核心 2011年第6期124-136,177,共13页
在刑事诉讼过程中,庭审本应是中心环节,但是在当下中国却被"虚化"了。刑事庭审虚化主要表现在举证的虚化、质证的虚化、认证的虚化、裁判的虚化四个方面。导致刑事庭审虚化的原因包括:以侦查为中心的流水线诉讼模式;以案卷为... 在刑事诉讼过程中,庭审本应是中心环节,但是在当下中国却被"虚化"了。刑事庭审虚化主要表现在举证的虚化、质证的虚化、认证的虚化、裁判的虚化四个方面。导致刑事庭审虚化的原因包括:以侦查为中心的流水线诉讼模式;以案卷为中心的法官审理模式和下级服从上级的行政决策模式。确立直接言词原则和改良人民陪审员制度是实现刑事庭审"从虚转实"的可行路径。 展开更多
关键词 刑事庭审 庭审虚化
原文传递
刑事诉讼中举证责任分配之我见 被引量：60
13
作者 何家弘 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2002年第1期68-74,共7页
提出事实主张是承担举证责任的前提 ,不是举证责任的内容 ,这两个问题不应混为一谈。公诉方对其掌握的无罪证据有“展示”义务 ,并不等于说就有举证责任 ,公诉人不应承担被告人无罪的举证责任。被告人在审判中可以举证证明自己无罪或罪... 提出事实主张是承担举证责任的前提 ,不是举证责任的内容 ,这两个问题不应混为一谈。公诉方对其掌握的无罪证据有“展示”义务 ,并不等于说就有举证责任 ,公诉人不应承担被告人无罪的举证责任。被告人在审判中可以举证证明自己无罪或罪轻 ,这是其权利 ,而不是义务或责任。在某些情况下 ,举证责任会从控方转移到被告人身上。举证责任倒置和举证责任转移是有区别的。为了强化法律对刑讯逼供行为的约束机制 。 展开更多
关键词 举证责任分配 被告人 无罪 刑事诉讼 公诉人 举证责任转移 控方 刑讯逼供行为 审判 承担
下载PDF
论推定规则适用中的证明责任和证明标准 被引量：63
14
作者 何家弘 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2008年第6期866-880,共15页
推定是由法律规定并由司法人员作出的具有推断性质的事实认定。由于“推定”一般都是以法律规定为依据的，所以在司法活动中运用推定方法认定案件事实或争议事实就表现为对“推定规则”的适用。推定规则的表现形式可以是立法机关制定并... 推定是由法律规定并由司法人员作出的具有推断性质的事实认定。由于“推定”一般都是以法律规定为依据的，所以在司法活动中运用推定方法认定案件事实或争议事实就表现为对“推定规则”的适用。推定规则的表现形式可以是立法机关制定并颁布的法律，也可以是司法机关依法制定的证据规则或者作出的司法解释和具有约束力的判例。在本文中， 展开更多
关键词 推定规则 证明标准 证明责任 法律规定 事实认定 司法人员 争议事实 案件事实
原文传递
证据的采纳和采信——从两个“证据规定”的语言问题说起 被引量：67
15
作者 何家弘 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2011年第3期138-156,共19页
司法人员审查认定证据应该分为两个阶段,即证据的采纳和证据的采信。司法人员审查认定证据的内容应该包括"四性",即合法性、关联性、真实性、充分性。采纳证据应该遵循带有一定刚性的规则;采信证据则应该依据带有一定弹性的... 司法人员审查认定证据应该分为两个阶段,即证据的采纳和证据的采信。司法人员审查认定证据的内容应该包括"四性",即合法性、关联性、真实性、充分性。采纳证据应该遵循带有一定刚性的规则;采信证据则应该依据带有一定弹性的标准。科学证据的采纳和采信具有一定的特殊性。 展开更多
关键词 证据 采纳 采信
原文传递
论司法证明中的推定 被引量：49
16
作者 何家弘 《国家检察官学院学报》 2001年第2期8-11,共4页
推定是司法证明的重要方法之一 ,其与推理和推论是相互联系、相互依存的。根据不同的标准 ,可以将推定分为立法推定与司法推定 ;可反驳的推定与不可反驳的推定等种类。
关键词 司法证明 推定 推理 推论
原文传递
论美国检察制度的特色 被引量：38
17
作者 何家弘 《环球法律评论》 1995年第4期24-38,共15页
论美国检察制度的特色何家弘笔者在美国攻读法学博士学位期间，曾潜心研究美国的检察制度。除阅读有关文献之外，笔者还走访了一些检察机构并＂见习＂其工作，获得了大量第一手资料及感受。今撰此文，以供专家学者评析。一美国检察制度... 论美国检察制度的特色何家弘笔者在美国攻读法学博士学位期间，曾潜心研究美国的检察制度。除阅读有关文献之外，笔者还走访了一些检察机构并＂见习＂其工作，获得了大量第一手资料及感受。今撰此文，以供专家学者评析。一美国检察制度的特征美国属于普通法系国家，其检察... 展开更多
关键词 州检察官 检察制度 辩诉交易 检察机构 办事处 大陪审团 刑事案件 检察长 地方检察官 检察系统
原文传递
司法证明标准与乌托邦——答刘金友兼与张卫平、王敏远商榷 被引量：45
18
作者 何家弘 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2004年第6期94-105,共12页
真理是人们对客观事物的正确认识 ,但是并非所有正确认识都可以称为真理 ,只有那些反映事物之客观规律的正确认识才是真理。司法证明结果可以是对客观事物的正确认识 ,但是不属于真理的范畴。实践是检验真理的标准 ,但不是检验人的一切... 真理是人们对客观事物的正确认识 ,但是并非所有正确认识都可以称为真理 ,只有那些反映事物之客观规律的正确认识才是真理。司法证明结果可以是对客观事物的正确认识 ,但是不属于真理的范畴。实践是检验真理的标准 ,但不是检验人的一切认识正确与否的标准。司法证明的标准 ,是指司法证明必须达到的程度和水平。司法证明的标准可以分为三个层次。如何建构这三个层次的证明标准体系 ,是当前我国证据制度改革的重要任务之一。 展开更多
关键词 司法证明标准 刘金友 张卫平 王敏远 证据制度 法院判决
原文传递
大数据侦查给证据法带来的挑战 被引量：57
19
作者 何家弘 邓昌智 +3 位作者 张桂勇 张建伟 刘广三 常锋 《人民检察》 2018年第1期54-57,共4页
新年伊始，本刊新开辟的“学术沙龙”栏目与您见面了。该栏目以多元的视角以及对话等形式探讨热点、难点、前沿问题，交锋碰撞，启迪思想，开阔视野。古人云：“三人行，必有我师焉。”相信读者会从中获益良多。当前，信息发展日新月异... 新年伊始，本刊新开辟的“学术沙龙”栏目与您见面了。该栏目以多元的视角以及对话等形式探讨热点、难点、前沿问题，交锋碰撞，启迪思想，开阔视野。古人云：“三人行，必有我师焉。”相信读者会从中获益良多。当前，信息发展日新月异，大数据时代给证据法之发展带来新的挑战，有鉴于此，“学术沙龙”第一期以“大数据侦查与证据法发展”为主题，为读者呈现技术与法律融合的思想盛宴。敬请关注。 展开更多
关键词 证据法 侦查 学术沙龙 信息发展 法律融合 栏目 读者
原文传递
中国式沉默权制度之我见——以“美国式”为参照 被引量：56
20
作者 何家弘 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2013年第1期107-114,共8页
美国人的沉默权不是米兰达规则赋予的,而是宪法第五修正案赋予的,米兰达规则的基本功能是要保障犯罪嫌疑人和被告人的沉默权,并把过去那种默示的沉默权制度转化为明示的沉默权制度。中国新近修订的刑事诉讼法第50条中增加的"不得... 美国人的沉默权不是米兰达规则赋予的,而是宪法第五修正案赋予的,米兰达规则的基本功能是要保障犯罪嫌疑人和被告人的沉默权,并把过去那种默示的沉默权制度转化为明示的沉默权制度。中国新近修订的刑事诉讼法第50条中增加的"不得强迫任何人证实自己有罪"的规定,表明中国已经建立了默示的沉默权制度,而当下的任务就是要使这项制度名副其实。 展开更多
关键词 默示沉默权 明示沉默权
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 15 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部