住院患者(包括长期护理机构在内)抗生素管理干预实施和评估的循证指南由美国感染病协会(The Infectious Disease Society of America[IDSA])和美国医疗保健流行病学协会(The Society of Healthcare Epidemiology of America[SHEA])组织...住院患者(包括长期护理机构在内)抗生素管理干预实施和评估的循证指南由美国感染病协会(The Infectious Disease Society of America[IDSA])和美国医疗保健流行病学协会(The Society of Healthcare Epidemiology of America[SHEA])组织的多学科专家小组编写。该小组包括了众多临床医生和研究人员,专业背景覆盖内科学、急诊医学、微生物学、重症医学、外科学、流行病学、临床药学,以及成人和儿童感染性疾病等。这些推荐意见为抗生素管理项目(Antimicrobial Stewardship Program[ASP])如何影响抗生素的合理化使用提供了最好的策略。展开更多
目的探讨中国中老年人群髋部骨折的疾病负担及其影响因素。方法基于2015年中国健康与养老追踪调查数据,以伤残损失健康生命年(years lived with disability,YLD)率评价中国中老年人群髋部骨折的疾病负担,并分析性别、年龄(45~49岁、50~5...目的探讨中国中老年人群髋部骨折的疾病负担及其影响因素。方法基于2015年中国健康与养老追踪调查数据,以伤残损失健康生命年(years lived with disability,YLD)率评价中国中老年人群髋部骨折的疾病负担,并分析性别、年龄(45~49岁、50~59岁、60~69岁和≥70岁)、文化程度(未受过教育、小学、初中、高中及以上)、地区(城市、农村)、人均国内生产总值(低、中和高)以及地理区域(北部地区、东部地区、中南地区、西北地区和西南地区)与髋部骨折YLD率的相关性。结果排除基本信息、髋部骨折数据缺失者,共纳入研究对象17830名,男8405名,女9425名;年龄(61.6±9.8)岁(范围45~105岁),男性(61.9±9.6)岁、女性(61.2±10.1)岁。髋部骨折总体患病率为2.3%(410/17830)。YLD率为694/10万(95%不确定区间:462/10万,989/10万),其中男性组为693/10万(95%不确定区间:461/10万,988/10万)、女性组为696/10万(95%不确定区间:463/10万,992/10万),无性别差异。随年龄增长YLD率逐渐升高,70岁及以上人群达到1155/10万(95%不确定区间:769/10万,1646/10万)。随文化程度升高YLD率逐渐降低,文化程度为高中及以上人群YLD率低至434/10万(95%不确定区间:289/10万,619/10万)。农村地区YLD率为721/10万(95%不确定区间:480/10万,1027/10万),高于城市地区的650/10万(95%不确定区间:433/10万,926/10万)。人均国内生产总值较高地区的YLD率为545/10万(95%不确定区间:363/10万,777/10万),低于人均国内生产总值较低地区的761/10万(95%不确定区间:506/10万,1084/10万)。YLD率相对最高的地理区域为西北地区[1056/10万(95%不确定区间:703/10万,1506/10万)],其次为西南地区[887/10万(95%不确定区间:590/10万,1264/10万)],最低为东北地区[317/10万(95%不确定区间:211/10万,452/10万)]。结论髋部骨折给中国中老年人群造成了沉重的疾病负担,且不同地理区域差异明显。高龄、农村地区、文化程度较低和人�展开更多
文摘住院患者(包括长期护理机构在内)抗生素管理干预实施和评估的循证指南由美国感染病协会(The Infectious Disease Society of America[IDSA])和美国医疗保健流行病学协会(The Society of Healthcare Epidemiology of America[SHEA])组织的多学科专家小组编写。该小组包括了众多临床医生和研究人员,专业背景覆盖内科学、急诊医学、微生物学、重症医学、外科学、流行病学、临床药学,以及成人和儿童感染性疾病等。这些推荐意见为抗生素管理项目(Antimicrobial Stewardship Program[ASP])如何影响抗生素的合理化使用提供了最好的策略。
文摘目的探讨中国中老年人群髋部骨折的疾病负担及其影响因素。方法基于2015年中国健康与养老追踪调查数据,以伤残损失健康生命年(years lived with disability,YLD)率评价中国中老年人群髋部骨折的疾病负担,并分析性别、年龄(45~49岁、50~59岁、60~69岁和≥70岁)、文化程度(未受过教育、小学、初中、高中及以上)、地区(城市、农村)、人均国内生产总值(低、中和高)以及地理区域(北部地区、东部地区、中南地区、西北地区和西南地区)与髋部骨折YLD率的相关性。结果排除基本信息、髋部骨折数据缺失者,共纳入研究对象17830名,男8405名,女9425名;年龄(61.6±9.8)岁(范围45~105岁),男性(61.9±9.6)岁、女性(61.2±10.1)岁。髋部骨折总体患病率为2.3%(410/17830)。YLD率为694/10万(95%不确定区间:462/10万,989/10万),其中男性组为693/10万(95%不确定区间:461/10万,988/10万)、女性组为696/10万(95%不确定区间:463/10万,992/10万),无性别差异。随年龄增长YLD率逐渐升高,70岁及以上人群达到1155/10万(95%不确定区间:769/10万,1646/10万)。随文化程度升高YLD率逐渐降低,文化程度为高中及以上人群YLD率低至434/10万(95%不确定区间:289/10万,619/10万)。农村地区YLD率为721/10万(95%不确定区间:480/10万,1027/10万),高于城市地区的650/10万(95%不确定区间:433/10万,926/10万)。人均国内生产总值较高地区的YLD率为545/10万(95%不确定区间:363/10万,777/10万),低于人均国内生产总值较低地区的761/10万(95%不确定区间:506/10万,1084/10万)。YLD率相对最高的地理区域为西北地区[1056/10万(95%不确定区间:703/10万,1506/10万)],其次为西南地区[887/10万(95%不确定区间:590/10万,1264/10万)],最低为东北地区[317/10万(95%不确定区间:211/10万,452/10万)]。结论髋部骨折给中国中老年人群造成了沉重的疾病负担,且不同地理区域差异明显。高龄、农村地区、文化程度较低和人�
