期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
郑州市二七区常住居民高血压患病率及其影响因素的调查分析 被引量:7
1
作者 宋盈盈 万有栋 +7 位作者 马珊珊 孙同文 王宇明 王润琦 杜魁元 关方霞 杨波 《中国全科医学》 CAS 北大核心 2017年第33期4193-4198,共6页
背景高血压是引起心脑血管疾病发病率升高的主要原因,且其患病率呈逐年上升趋势,严重增加了医疗负担。目的了解郑州市二七区常住居民高血压患病率,并分析其影响因素。方法 2015年7—10月,采用整群抽样法选取郑州市二七区的常住居民15 37... 背景高血压是引起心脑血管疾病发病率升高的主要原因,且其患病率呈逐年上升趋势,严重增加了医疗负担。目的了解郑州市二七区常住居民高血压患病率,并分析其影响因素。方法 2015年7—10月,采用整群抽样法选取郑州市二七区的常住居民15 370例为调查对象。对其进行问卷调查和体格检查,前者内容包括性别、年龄、婚姻状况、职业、文化程度、人均月收入、生活方式(是否为高盐饮食)、有无高血压家族史、是否加入慢病管理等,后者内容包括身高、体质量、血压,计算体质指数(BMI)。计算高血压患病率及其标化患病率。结果共发放调查问卷15 370份,回收有效问卷15 328份,有效回收率为99.73%。15 328例居民中,高血压2 132例(13.91%),标化患病率为13.91%;男性高血压患病率为14.69%(1 144/7 789)、标化患病率为7.03%,女性高血压患病率为13.11%(988/7 539)、标化患病率为6.88%。多因素Logistic回归分析结果显示,性别[OR=0.831,95%CI(0.739,0.933)]、年龄[45~54岁:OR=2.501,95%CI(2.004,3.122);55~64岁:OR=5.058,95%CI(4.024,6.358);≥65岁:OR=11.642,95%CI(9.261,14.634)]、婚姻状况[丧偶:OR=2.020,95%CI(1.101,3.705)]、职业[个体+股民:OR=2.108,95%CI(1.511,2.939);家务+退休及再就业:OR=1.545,95%CI(1.276,1.870)]、人均月收入[3 000~4 999元:OR=0.777,95%CI(0.663,0.909);≥5 000元:OR=0.788,95%CI(0.687,0.903)]、高盐饮食[OR=1.916,95%CI(1.492,1.914)]、高血压家族史[OR=11.523,95%CI(10.182,13.040)]、慢病管理[OR=14.761,95%CI(12.121,17.967)]、BMI[24.0~27.9 kg/m^2:OR=1.690,95%CI(1.492,1.914);≥28.0 kg/m^2:OR=2.952,95%CI(2.490,3.499)]是高血压的影响因素(P<0.05)。结论郑州市二七区常住居民高血压患病率较低,男性、高龄(≥65岁)、丧偶、个体+股民、家务+退休及再就业、人均月收入≤2 999元、高盐饮食、有高血压家族史、加入慢病管理及BMI≥24 kg/m^2是高血压的相关危险因素。 展开更多
关键词 高血压 患病率 影响因素分析
下载PDF
郑州市高血压综合管理效果分析 被引量:7
2
作者 张艳艳 宋盈盈 +8 位作者 丁显飞 孙同文 马珊珊 王宇明 王润琦 杜魁元 关方霞 杨波 《中华健康管理学杂志》 CAS 2018年第2期103-108,共6页
目的评价高血压综合管理模式的效果。方法选取郑州市郑飞社区年龄≥35岁的高血压患者为研究对象,随机分为干预组和对照组。于2015年10月至2016年9月对干预组高血压患者进行综合管理,对照组按目前当地的高血压防治管理要求实施管理。... 目的评价高血压综合管理模式的效果。方法选取郑州市郑飞社区年龄≥35岁的高血压患者为研究对象,随机分为干预组和对照组。于2015年10月至2016年9月对干预组高血压患者进行综合管理,对照组按目前当地的高血压防治管理要求实施管理。以患者血压、生化学指标、不良生活方式、心血管病危险分层的变化评价管理效果。结果干预组、对照组各1 051例高血压患者纳入研究,干预前两组的基线资料差异无统计学意义(P〉0.05)。管理1年后,共获得有效资料干预组、对照组各941例。高血压管理后干预组收缩压、舒张压分别下降(9.87±7.38)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、(6.33±4.14)mmHg,对照组收缩压、舒张压分别下降(7.01±6.02)mmHg、(4.52±3.59)mmHg,差异有统计学意义(P〈0.05)。空腹血糖、餐后血糖、低密度脂蛋白胆固醇、血肌酐、尿微量白蛋白干预组比对照组降低得明显(P〈0.05)。高密度脂蛋白胆固醇干预组比对照组升高得多(P〈0.05)。两组总胆固醇、三酰甘油、尿肌酐、体质指数均下降,但差异无统计学意义(P〉0.05)。高血压管理后干预组吸烟、大量饮酒、高盐饮食、需要执行运动管理的患者所占比例(10.0%、3.7%、20.1%、48.9%)均低于对照组(15.3%、10.0%、29.0%、54.3%)(P〈0.05),干预组低危、中危、高危患者所占比例分别为13.3%、33.5%、53.2%,对照组所占比例分别为11.2%、30.1%、58.8%,差异有统计学意义(P〈0.05)。管理后,干预组高血压患者治疗率、控制率及药物治疗的控制率(100%、65.1%、75.3%)均高于对照组(39.5%、60.3%、70.0%),差异有统计学意义(P〈0.05)。结论高血压综合管理能明显改善患者血压及健康状况。 展开更多
关键词 高血压 干预性研究 综合管理
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部