目的:观察养血祛风方治疗血虚风燥型湿疹的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的50例血虚风燥型湿疹患者,按照随机数表法分为两组,各25例。对照组予依巴斯汀联合卤米松软膏治疗,治疗组在对照组基础上加用养血祛风方,两组均治疗4周。对比...目的:观察养血祛风方治疗血虚风燥型湿疹的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的50例血虚风燥型湿疹患者,按照随机数表法分为两组,各25例。对照组予依巴斯汀联合卤米松软膏治疗,治疗组在对照组基础上加用养血祛风方,两组均治疗4周。对比治疗前后两组湿疹面积及严重度指数(eczema area and severity index,EASI)、瘙痒视觉模拟评分法(VAS)及临床疗效。结果:治疗组总有效率为100.00%(25/25),对照组为80.00%(20/25),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后EASI、VAS评分较治疗前明显降低(P<0.05),治疗后治疗组评分较对照组明显改善(P<0.05)。结论:采用养血祛风方治疗血虚风燥型湿疹,可有效减轻患者临床症状。展开更多
文摘目的:观察养血祛风方治疗血虚风燥型湿疹的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的50例血虚风燥型湿疹患者,按照随机数表法分为两组,各25例。对照组予依巴斯汀联合卤米松软膏治疗,治疗组在对照组基础上加用养血祛风方,两组均治疗4周。对比治疗前后两组湿疹面积及严重度指数(eczema area and severity index,EASI)、瘙痒视觉模拟评分法(VAS)及临床疗效。结果:治疗组总有效率为100.00%(25/25),对照组为80.00%(20/25),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后EASI、VAS评分较治疗前明显降低(P<0.05),治疗后治疗组评分较对照组明显改善(P<0.05)。结论:采用养血祛风方治疗血虚风燥型湿疹,可有效减轻患者临床症状。
