目的：观察GyneFix IN IUD、MCu IUD、TCu 220C IUD的临床避孕效果。方法：2003年6月～2006年6月本院采用对比性研究，以随机方法放置3种IUD635例，其中GyneFix IN IUD212例，MCuIUD213例，TCu220CIUD210例，于放置后1、3、6、12个月进...目的：观察GyneFix IN IUD、MCu IUD、TCu 220C IUD的临床避孕效果。方法：2003年6月～2006年6月本院采用对比性研究，以随机方法放置3种IUD635例，其中GyneFix IN IUD212例，MCuIUD213例，TCu220CIUD210例，于放置后1、3、6、12个月进行随访。结果：3种IUD12个月的带器妊娠率、脱落率、因症取出率和累积续用率分别为：GvneFixINIUD0．47％。0．94％，0．47％，98．11％；MCuIUD0．94％，0．94％，1．41％，96．24％；TCu220CIUD0．95％，5．71％，4．29％，88．10％。3种IUD带器妊娠率比较，差异无显著性意义（P〉0．05）；GyneFixINIUD和MCuIUD的脱落率低于TCu220CIUD，差异有非常显著性意义（P〈0．01）；GyneFixINIUD和MCuIUD的因症取出率低于TCu220CIUD，差异有显著性意义（P〈0．05）；GyneFixINIUD和MCuIUD的12个月的累积续用率高于TCu220CIUD，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：GyneFixINIUD和MCuIUD具有脱落率低、因症取出率低、累积续用率高的优点，值得临床应用。根据对象的自身条件，选择合适的IUD，可提高避孕效果，减少副反应的发生。展开更多
文摘目的：观察GyneFix IN IUD、MCu IUD、TCu 220C IUD的临床避孕效果。方法：2003年6月～2006年6月本院采用对比性研究，以随机方法放置3种IUD635例，其中GyneFix IN IUD212例，MCuIUD213例，TCu220CIUD210例，于放置后1、3、6、12个月进行随访。结果：3种IUD12个月的带器妊娠率、脱落率、因症取出率和累积续用率分别为：GvneFixINIUD0．47％。0．94％，0．47％，98．11％；MCuIUD0．94％，0．94％，1．41％，96．24％；TCu220CIUD0．95％，5．71％，4．29％，88．10％。3种IUD带器妊娠率比较，差异无显著性意义（P〉0．05）；GyneFixINIUD和MCuIUD的脱落率低于TCu220CIUD，差异有非常显著性意义（P〈0．01）；GyneFixINIUD和MCuIUD的因症取出率低于TCu220CIUD，差异有显著性意义（P〈0．05）；GyneFixINIUD和MCuIUD的12个月的累积续用率高于TCu220CIUD，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：GyneFixINIUD和MCuIUD具有脱落率低、因症取出率低、累积续用率高的优点，值得临床应用。根据对象的自身条件，选择合适的IUD，可提高避孕效果，减少副反应的发生。
