探讨利用不同的诊断方法(运动平板实验 VS 动态心电图)对诊断无症状心肌缺血的差异情况。方法:收集我院接收的无症状心肌缺血患者100例,就诊时间从2018年6月开始,结束与2020年6月,所有患者均符合研究需求,依据抽签法分为两组,每组分到...探讨利用不同的诊断方法(运动平板实验 VS 动态心电图)对诊断无症状心肌缺血的差异情况。方法:收集我院接收的无症状心肌缺血患者100例,就诊时间从2018年6月开始,结束与2020年6月,所有患者均符合研究需求,依据抽签法分为两组,每组分到的病理室各占50例,观察组应用动态心电图诊断,对照组应用运动平板实验诊断,对比两组的检出率差异情况。结果:观察组检查42例有心肌缺血,对照组检出35例,观察组诊断有效率更高,P<0.05。结论:动态心电图检测无症状心肌缺血情况效果更好,比运动平板实验应用价值更好。展开更多
文摘探讨利用不同的诊断方法(运动平板实验 VS 动态心电图)对诊断无症状心肌缺血的差异情况。方法:收集我院接收的无症状心肌缺血患者100例,就诊时间从2018年6月开始,结束与2020年6月,所有患者均符合研究需求,依据抽签法分为两组,每组分到的病理室各占50例,观察组应用动态心电图诊断,对照组应用运动平板实验诊断,对比两组的检出率差异情况。结果:观察组检查42例有心肌缺血,对照组检出35例,观察组诊断有效率更高,P<0.05。结论:动态心电图检测无症状心肌缺血情况效果更好,比运动平板实验应用价值更好。
