目的:评估维生素D水平在IPAF患者中的水平。方法:回顾性分析比较2020年9月至2021年9月期间于青岛大学附属医院呼吸与危重症医学科初诊IPAF的患者共63例。记录入组患者的基本资料、实验室检查数据等,用1,25(OH)2D3的水平评估维生素D水平...目的:评估维生素D水平在IPAF患者中的水平。方法:回顾性分析比较2020年9月至2021年9月期间于青岛大学附属医院呼吸与危重症医学科初诊IPAF的患者共63例。记录入组患者的基本资料、实验室检查数据等,用1,25(OH)2D3的水平评估维生素D水平。应用SPSS25.0进行数据分析。结果:血清25-OH-D水平分别和D二聚体、IL-6、CD4细胞绝对计数、二氧化碳分压、空腹血糖、血钙水平之间无显著相关性(P 】0.05)。与BMI (r = 0.265, P 【0.05)、氧饱和度(r = 0.327, P 【0.01)、FEV1/FVC (r = −0.373, P 【0.01)、TLC (r = 0.357, P 【0.01)、肺动脉压(r = −0.367, P 【0.01)水平之间为弱相关性。与血沉(r = −0.587, P 【0.01)、氧分压(r = 0.580, P 【0.01)、六分钟步行距离(r = 0.507, P 【0.01)、FEV1 (r = 0.537, P 【0.01)、FVC (r = 0.580, P 【0.01)、mMRC评分(r = 0.588, P 【0.01)之间为中等程度相关性,与DLCO (r = 0.686, P 【0.01)为强相关性。结论:IPAF患者血清维生素D水平越低,患者六分钟步行距离、DLCO水平越低,提示血清维生素D水平与IPAF患者的肺功能损害、疾病严重程度相关。展开更多
文摘目的:评估维生素D水平在IPAF患者中的水平。方法:回顾性分析比较2020年9月至2021年9月期间于青岛大学附属医院呼吸与危重症医学科初诊IPAF的患者共63例。记录入组患者的基本资料、实验室检查数据等,用1,25(OH)2D3的水平评估维生素D水平。应用SPSS25.0进行数据分析。结果:血清25-OH-D水平分别和D二聚体、IL-6、CD4细胞绝对计数、二氧化碳分压、空腹血糖、血钙水平之间无显著相关性(P 】0.05)。与BMI (r = 0.265, P 【0.05)、氧饱和度(r = 0.327, P 【0.01)、FEV1/FVC (r = −0.373, P 【0.01)、TLC (r = 0.357, P 【0.01)、肺动脉压(r = −0.367, P 【0.01)水平之间为弱相关性。与血沉(r = −0.587, P 【0.01)、氧分压(r = 0.580, P 【0.01)、六分钟步行距离(r = 0.507, P 【0.01)、FEV1 (r = 0.537, P 【0.01)、FVC (r = 0.580, P 【0.01)、mMRC评分(r = 0.588, P 【0.01)之间为中等程度相关性,与DLCO (r = 0.686, P 【0.01)为强相关性。结论:IPAF患者血清维生素D水平越低,患者六分钟步行距离、DLCO水平越低,提示血清维生素D水平与IPAF患者的肺功能损害、疾病严重程度相关。
