[目的]评价中医及中西医结合对腹泻型肠易激综合征(IBS-D)的临床疗效及肠道菌群变化情况.[方法]检索中国知网、万方、维普、PubMed、Web of Science、Elsevier等数据库中有关IBS-D的中药及中药、西药结合与西药治疗随机对照试验方面的文...[目的]评价中医及中西医结合对腹泻型肠易激综合征(IBS-D)的临床疗效及肠道菌群变化情况.[方法]检索中国知网、万方、维普、PubMed、Web of Science、Elsevier等数据库中有关IBS-D的中药及中药、西药结合与西药治疗随机对照试验方面的文献,检索时间为建库至2022年5月,采用RevMan 5.4软件对提取的有效数据进行Meta分析.[结果]共纳入13篇文献,共计973例患者.Meta分析结果显示:试验组临床总有效率的相对危险度(RR)为1.26,95%CI为[1.17,1.35],Ρ<0.001,治愈率RR=1.66,95%CI[1.21,2.28],Ρ=0.002,均显著优于西药组;与对照组比较,试验组酵母菌(MD=-1.14,95%CI[-1.27,-1.00],Ρ<0.01)、大肠杆菌(SMD=-0.70,95%CI[-1.19,-0.22],Ρ=0.004)、肠球菌(SMD=-1.30,95%CI[-1.87,-0.74],Ρ<0.001)等致病菌水平均显著降低,乳酸杆菌(SMD=1.17,95%CI[0.97,1.36],Ρ<0.001)、双歧杆菌(SMD=1.14,95%CI[0.83,1.45],Ρ<0.001)等有益菌水平均显著升高.[结论]中医及中西医结合治疗IBS-D在临床总有效率、治愈率及改善肠道微生态方面均优于单纯使用西药治疗.展开更多
文摘[目的]评价中医及中西医结合对腹泻型肠易激综合征(IBS-D)的临床疗效及肠道菌群变化情况.[方法]检索中国知网、万方、维普、PubMed、Web of Science、Elsevier等数据库中有关IBS-D的中药及中药、西药结合与西药治疗随机对照试验方面的文献,检索时间为建库至2022年5月,采用RevMan 5.4软件对提取的有效数据进行Meta分析.[结果]共纳入13篇文献,共计973例患者.Meta分析结果显示:试验组临床总有效率的相对危险度(RR)为1.26,95%CI为[1.17,1.35],Ρ<0.001,治愈率RR=1.66,95%CI[1.21,2.28],Ρ=0.002,均显著优于西药组;与对照组比较,试验组酵母菌(MD=-1.14,95%CI[-1.27,-1.00],Ρ<0.01)、大肠杆菌(SMD=-0.70,95%CI[-1.19,-0.22],Ρ=0.004)、肠球菌(SMD=-1.30,95%CI[-1.87,-0.74],Ρ<0.001)等致病菌水平均显著降低,乳酸杆菌(SMD=1.17,95%CI[0.97,1.36],Ρ<0.001)、双歧杆菌(SMD=1.14,95%CI[0.83,1.45],Ρ<0.001)等有益菌水平均显著升高.[结论]中医及中西医结合治疗IBS-D在临床总有效率、治愈率及改善肠道微生态方面均优于单纯使用西药治疗.
