目的:评价多功能套针浮刺治疗腰椎间盘突出症急性期患者的临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症急性期患者随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采用多功能套针浮刺治疗,对照组采用常规针刺疗法治疗,均治疗7天。分别于治疗前后评价两...目的:评价多功能套针浮刺治疗腰椎间盘突出症急性期患者的临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症急性期患者随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采用多功能套针浮刺治疗,对照组采用常规针刺疗法治疗,均治疗7天。分别于治疗前后评价两组患者腰椎功能活动(Japanese orthopedics association,JOA)评分、疼痛视觉模拟量表(visual analogue score,VAS)评分及生存质量量表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分,于治疗后评价两组临床疗效。结果:观察组总有效率为96.67%(29/30),高于对照组的76.67%(23/30)(P<0.05)。JOA评分、VAS评分、SF-36评分治疗后两组均较治疗前有变化(P<0.05),且观察组变化幅度大于对照组(P<0.05)。结论:多功能套针浮刺治疗腰椎间盘突出症急性期患者,可提高临床疗效,减轻临床症状,提高生活质量。展开更多
文摘目的:评价多功能套针浮刺治疗腰椎间盘突出症急性期患者的临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症急性期患者随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采用多功能套针浮刺治疗,对照组采用常规针刺疗法治疗,均治疗7天。分别于治疗前后评价两组患者腰椎功能活动(Japanese orthopedics association,JOA)评分、疼痛视觉模拟量表(visual analogue score,VAS)评分及生存质量量表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分,于治疗后评价两组临床疗效。结果:观察组总有效率为96.67%(29/30),高于对照组的76.67%(23/30)(P<0.05)。JOA评分、VAS评分、SF-36评分治疗后两组均较治疗前有变化(P<0.05),且观察组变化幅度大于对照组(P<0.05)。结论:多功能套针浮刺治疗腰椎间盘突出症急性期患者,可提高临床疗效,减轻临床症状,提高生活质量。
