期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
英格兰的规划:新公共管理、网络治理还是后民主化?
被引量:
2
1
作者
马丁
·
拉芬
宗闻(翻译)
+1 位作者
杨阳(审校)
吕芳(审校)
《国际行政科学评论(中文版)》
2016年第4期114-131,共18页
本文用三种理论框架——新公共管理、网络治理和后民主化——研究了英格兰土地使用规划领域里的制度变革。本文用这三种框架来评估过去20年里土地使用规划政策集权或分权的程度。在这一问题上,上一届工党政府(1997—2010)和保守党领导...
本文用三种理论框架——新公共管理、网络治理和后民主化——研究了英格兰土地使用规划领域里的制度变革。本文用这三种框架来评估过去20年里土地使用规划政策集权或分权的程度。在这一问题上,上一届工党政府(1997—2010)和保守党领导的联合政府(2010-2015)意见相悖。前者引入了规划政策并辅以地区行政机制,后者运用了地方主义的规划体系和次地区的地方企业伙伴关系。本研究认为,工党和保守党领导的联合政府都使用了加强集权的政策,但具体表现形式有所不同,尽管两党都拒绝给予任何次国家机构以政治或其他资源,防止其挑战位于威斯敏斯特的中央政府的权威。
展开更多
关键词
行政组织与结构
政府间关系
现代化
规划
公共部门改革
地区和地方政府
原文传递
英国的规划:新公共管理、网络治理还是后民主
被引量:
4
2
作者
吴秋怡(译)
翁士洪(译/校)
《治理研究》
CSSCI
北大核心
2018年第1期100-111,共12页
运用新公共管理、网络治理和后民主三个框架来识别和解释在英国土地利用规划领域的制度变迁方向。这三个框架被用来评估过去二十年间土地利用规划中中央集权化的程度或者地方分权化的程度。最近一届工党政府(1997-2010)和保守党占主导...
运用新公共管理、网络治理和后民主三个框架来识别和解释在英国土地利用规划领域的制度变迁方向。这三个框架被用来评估过去二十年间土地利用规划中中央集权化的程度或者地方分权化的程度。最近一届工党政府(1997-2010)和保守党占主导的联合政府(2010-2015)在这个议题上的观点截然不同。工党政府引入规划政策和巩固区行政管理机制,这个机制已经代替了地方主义者的规划系统和次级区的地方政府-企业的合作伙伴。文章结论是,尽管所有的政党都否认次级国家机构的政治或者其他资源会威胁到位于威斯敏斯特的中央政府,但不论是工党政府还是保守党占主导的联合政府,二者均已开始着手那些有助于增加中央集权控制的政策,只是中央集权化过程中采取了不同的形式。
展开更多
关键词
行政组织和结构
政府间关系
新公共管理
规划
公共部门改革
地方政府
网络治理
后民主
下载PDF
职称材料
英国的规划:新公共管理、网络治理还是后民主?
3
作者
马丁
·
拉芬
(英)
吴秋怡(译)
翁士洪(译/校)
《北大政治学评论》
2018年第2期231-253,共23页
本文运用新公共管理、网络治理和后民主这三个框架来识别和解释在英国土地利用规划这个领域的制度变迁方向。这三个框架被用来评估过去二十年间土地利用规划中中央集权化的程度或者地方分权化的程度。最近一届工党政府(1997—2010)和保...
本文运用新公共管理、网络治理和后民主这三个框架来识别和解释在英国土地利用规划这个领域的制度变迁方向。这三个框架被用来评估过去二十年间土地利用规划中中央集权化的程度或者地方分权化的程度。最近一届工党政府(1997—2010)和保守党占主导的联合政府(2010—2015)在这个议题上的观点截然不同。工党政府引入规划政策和巩固区行政管理机制,这个机制已经代替了地方主义者的规划系统和次级区的地方政府-企业的合作伙伴。文章结论是,工党政府和保守党占主导的联合政府均开始着手那些有助于增强中央集权控制的政策,但是中央集权化过程中采取了不同的形式,尽管两党都否认,次级国家机构的政治或者其他资源会威胁到位于威斯敏斯特的中央政府。
展开更多
关键词
行政组织和结构
政府间关系
现代化
规划
公共部门改革
地方政府
原文传递
题名
英格兰的规划:新公共管理、网络治理还是后民主化?
被引量:
2
1
作者
马丁
·
拉芬
宗闻(翻译)
杨阳(审校)
吕芳(审校)
机构
英国伦敦玛丽女王大学工商管理学院
不详
出处
《国际行政科学评论(中文版)》
2016年第4期114-131,共18页
文摘
本文用三种理论框架——新公共管理、网络治理和后民主化——研究了英格兰土地使用规划领域里的制度变革。本文用这三种框架来评估过去20年里土地使用规划政策集权或分权的程度。在这一问题上,上一届工党政府(1997—2010)和保守党领导的联合政府(2010-2015)意见相悖。前者引入了规划政策并辅以地区行政机制,后者运用了地方主义的规划体系和次地区的地方企业伙伴关系。本研究认为,工党和保守党领导的联合政府都使用了加强集权的政策,但具体表现形式有所不同,尽管两党都拒绝给予任何次国家机构以政治或其他资源,防止其挑战位于威斯敏斯特的中央政府的权威。
关键词
行政组织与结构
政府间关系
现代化
规划
公共部门改革
地区和地方政府
Keywords
Administrative organization and structures
intergovernmental relations
modernization
planning
public sector reform
regional and local government
分类号
D756.1 [政治法律—政治学]
原文传递
题名
英国的规划:新公共管理、网络治理还是后民主
被引量:
4
2
作者
吴秋怡(译)
翁士洪(译/校)
机构
英国伦敦大学玛丽女王学院
南京大学
同济大学
出处
《治理研究》
CSSCI
北大核心
2018年第1期100-111,共12页
文摘
运用新公共管理、网络治理和后民主三个框架来识别和解释在英国土地利用规划领域的制度变迁方向。这三个框架被用来评估过去二十年间土地利用规划中中央集权化的程度或者地方分权化的程度。最近一届工党政府(1997-2010)和保守党占主导的联合政府(2010-2015)在这个议题上的观点截然不同。工党政府引入规划政策和巩固区行政管理机制,这个机制已经代替了地方主义者的规划系统和次级区的地方政府-企业的合作伙伴。文章结论是,尽管所有的政党都否认次级国家机构的政治或者其他资源会威胁到位于威斯敏斯特的中央政府,但不论是工党政府还是保守党占主导的联合政府,二者均已开始着手那些有助于增加中央集权控制的政策,只是中央集权化过程中采取了不同的形式。
关键词
行政组织和结构
政府间关系
新公共管理
规划
公共部门改革
地方政府
网络治理
后民主
分类号
C916 [经济管理]
下载PDF
职称材料
题名
英国的规划:新公共管理、网络治理还是后民主?
3
作者
马丁
·
拉芬
(英)
吴秋怡(译)
翁士洪(译/校)
机构
英国伦敦大学玛丽女王学院
东南大学
上海理工大学
出处
《北大政治学评论》
2018年第2期231-253,共23页
文摘
本文运用新公共管理、网络治理和后民主这三个框架来识别和解释在英国土地利用规划这个领域的制度变迁方向。这三个框架被用来评估过去二十年间土地利用规划中中央集权化的程度或者地方分权化的程度。最近一届工党政府(1997—2010)和保守党占主导的联合政府(2010—2015)在这个议题上的观点截然不同。工党政府引入规划政策和巩固区行政管理机制,这个机制已经代替了地方主义者的规划系统和次级区的地方政府-企业的合作伙伴。文章结论是,工党政府和保守党占主导的联合政府均开始着手那些有助于增强中央集权控制的政策,但是中央集权化过程中采取了不同的形式,尽管两党都否认,次级国家机构的政治或者其他资源会威胁到位于威斯敏斯特的中央政府。
关键词
行政组织和结构
政府间关系
现代化
规划
公共部门改革
地方政府
Keywords
Administrative organization and structures
Intergovernmental relations
Modernization
Planning
Public sector reform
Regional and local government
分类号
D756.1 [政治法律—政治学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
英格兰的规划:新公共管理、网络治理还是后民主化?
马丁
·
拉芬
宗闻(翻译)
杨阳(审校)
吕芳(审校)
《国际行政科学评论(中文版)》
2016
2
原文传递
2
英国的规划:新公共管理、网络治理还是后民主
吴秋怡(译)
翁士洪(译/校)
《治理研究》
CSSCI
北大核心
2018
4
下载PDF
职称材料
3
英国的规划:新公共管理、网络治理还是后民主?
马丁
·
拉芬
(英)
吴秋怡(译)
翁士洪(译/校)
《北大政治学评论》
2018
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部