一、前言以下两篇有关于方法论问题的短文,是我为美国大专艺术学会(College Art Association of America)年度会议的两个学术讨论会所写的。第一篇是为了包尔斯(Martin Powers)教授和我于1985年2月在洛杉矶所召开的“中国艺术研究的新...一、前言以下两篇有关于方法论问题的短文,是我为美国大专艺术学会(College Art Association of America)年度会议的两个学术讨论会所写的。第一篇是为了包尔斯(Martin Powers)教授和我于1985年2月在洛杉矶所召开的“中国艺术研究的新方向”("New Directions in Chinese Art Studies")讨论会所写。第二篇则是为了谢伯轲(Jerome Sillbergeld)教授于1986年2月在纽约召集的“中国山水画的内涵、创作背景和风格”研讨会所作。我曾经做过删改和补充,但是基本上这两篇文章的内容仍保留我那两次会议中宣读的重点。二、中国绘画研究的新方向此一会议正式的讨论主题虽然是针对中国“艺术”展开更多
文摘一、前言以下两篇有关于方法论问题的短文,是我为美国大专艺术学会(College Art Association of America)年度会议的两个学术讨论会所写的。第一篇是为了包尔斯(Martin Powers)教授和我于1985年2月在洛杉矶所召开的“中国艺术研究的新方向”("New Directions in Chinese Art Studies")讨论会所写。第二篇则是为了谢伯轲(Jerome Sillbergeld)教授于1986年2月在纽约召集的“中国山水画的内涵、创作背景和风格”研讨会所作。我曾经做过删改和补充,但是基本上这两篇文章的内容仍保留我那两次会议中宣读的重点。二、中国绘画研究的新方向此一会议正式的讨论主题虽然是针对中国“艺术”
